Прокуратура подозревает хищение при ремонте школы №7
В ведомстве сделали вывод, что на месте не досчитались того, что не требовалось демонтировать согласно условиям контракта. Сообщается о возбуждении уголовного дела по статье «кража».
Кирово-Чепецкая городская прокуратура сообщает о возбуждении уголовного дела по факту кражи имущества примерной стоимостью 100 тысяч из школы № 7. Как сообщает пресс-служба прокуратуры, спустя более чем полгода после остановки работ по предыдущему контракту, на месте не досчитались фрагмента кабеля и части противопожарного водопровода. Как следует из проекта производства работ по муниципальному контракту, их демонтаж не требовался.
На основании материалов проверки прокуратуры в управлении МВД по Кировской области возбудили уголовное дело по статье 158 УР РФ (кража). Для его расследования потребуется установить не только конкретного виновника, но и его намерение распорядиться отрезками кабеля и трубы по собственному усмотрению. В официальном пресс-релизе соответствующих заявлений сделано не было. Отметим, что при ремонте школы действовало два контракта, работало значительное число субподрядчиков + несколько месяцев между контрактами на объекте работали муниципальные предприятия.
Главным фактором, указывающим на пропажу имущества, в прокуратуре назвали несоответствие выполненных работ техническому заданию. Учитывая низкое качество подготовки техзадания по ремонту школы № 7, это не удивляет — при повторном запуске торгов Госэкспертиза выявила более ста ошибок в представленной проектной документации.
Возникновение неучтённых работ возможно не только из-за слабой подготовки документации, но и по независящим от заказчика обстоятельствам. Так, к примеру, двумя месяцами ранее в администрации констатировали, что неправильно оценили состояние потолка актового зала в школе № 7, из-за чего теперь потребуются дополнительные технические решения и расходы. А в прошлом году чиновники также признавали ряд упущенных проблем в технической документации: отсутствие гидроизоляции и дренажа подвала (из-за чего его подтапливало) + неучтённые коммуникации. Вносили ли тогда должностные лица изменения в документацию или просто на словах и бесплатно требовали от подрядчика исправить свои недоработки — вопрос открытый.
Отметим, что разночтения между техническим заданием муниципального контракта и реальностью — распространённое в Кирово-Чепецке явление. Такие вещи возникали, например, при реконструкции улицы Братьев Васнецовых, когда часто обнаруживались неучтённые или неиспользуемые сети. Известно, что уголовных дел в связи с их демонтажом не следовало.
Не следовало уголовных дел и какой-либо ответственности и из других странных случаев исчезновения имущества. Например, во время благоустройства набережной «пропало» три тысячи бетонных плиток, снятых с дорожек. В прошлом году нигде в городе не появилась уличная мебель (больше десяти скамеек и три десятка урн в пригодном для использования состоянии).
Если действовать принципу справедливости, расследоваться должна любая пропажа полезного муниципального имущества.