В громких делах всегда лучше дождаться обвинительного приговора. «Не суди другого, пока не прошел в его мокасинах две мили», — гласит известная пословица. Как отмечают психологи, мнение людей переменчиво и во многом зависит от так называемых «социальных маркеров», или, по-простому говоря, ярлыков, которые общество или власть спешат навесить на тех, кто еще вчера считался героем или просто уважаемым человеком, а сегодня по тем или иным причинам подвергся порицанию. Последние месяцы в России богаты на громкие отставки, задержания и аресты — как федерального, так и регионального уровня. Замминистра обороны Тимур Иванов, бывший замминистра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков, начальник Главного управления кадров генерал-лейтенант Юрий Кузнецов, начальник Главного управления связи генерал-лейтенант Вадим Шамарин, генеральный директор «Военторга» Владимир Павлов, директор парка «Патриот» Вячеслав Ахмедов, замначальника Главного управления инновационного развития генерал-майор Владимир Шестеров, член Совета Федерации Дмитрий Савельев, бывший глава Астрахани Олег Полумордвинов… Среди этих людей есть Герои России, люди, отмеченные высшими наградами государства, полученными за конкретные заслуги, но общественность и журналисты удовлетворенно потирают руки. Хотя, в отличие от, например, Алексея Улюкаева или Никиты Белых, расследования не завершены, приговоры не вынесены, а до этого момента, как известно, человек не может считаться виновным. Послужной список каждого из ныне обвиняемых впечатляет. По понятным причинам не будем акцентировать внимание на сотрудниках военного ведомства, а возьмем в качестве примера сенатора Савельева, которого полгода назад демонстративно задержали прямо в здании Совета Федерации. Правоохранительные органы, кстати, любят обставлять свои операции зрелищно и эффектно, устраивая «маски-шоу», даже когда в этом нет никакой необходимости. Чем же известен сенатор Савельев, кроме не столь давних громких обвинений? Широкой общественности — ничем, потому что он никогда себя не афишировал и ничего не делал «ради пиара». Зато Дмитрия Савельева хорошо знают, например, в Тульском суворовском училище, попечительский совет которого он возглавлял и многие годы оказывал учебному заведению помощь в модернизации материально-технической базы. Для Донской школы-интерната он финансировал ремонт зданий и приобрел автобус, также как и для Киреевский школы для детей-сирот. Областной минкульт благодарен Дмитрию Савельеву за ремонт помещений художественного музея, а Камерный драматический театр г. Тулы — за приобретение осветительного оборудования звуковой аппаратуры и музыкальных инструментов. Тульские прихожане также помнят о непосредственном участии Дмитрия Савельева в восстановлении храма Александра Невского и храма Знамения Божьей матери, строительстве нового храма на территории тульской Росгвардии и обустройстве храма в здании Тульского областного онкодиспансера. Писали ли обо всем этом СМИ с такой же готовностью, как о задержании сенатора? Ответ очевиден. Зато начали тиражироваться слухи о собственности Савельева и его семьи без упоминания о его успешной предпринимательской карьере: в свое время он возглавлял нижегородский ЛУКОЙЛ, нефтяную компанию «Норси-ойл», компанию «Транснефть». Но об этом в статьях не упоминается, и у читателей возникает ощущение, что свое состояние Савельев приобрел, будучи исключительно на госслужбе. Не пишут СМИ и о том, что Савельев родом из простой семьи, дважды награжден медалями «За отвагу» — за участие в боях на легендарном перевале Саланг и в округе Хост в Афганистане, орденами Почета и Александра Невского, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и медалью «За возвращение Крыма». Также как нигде не найдешь информации о деятельной поддержке Савельевым российской армии в ходе СВО, хотя, конечно же, помогал он нашим бойцам не для пиара и никогда публично не говорил об этом. Не приходится сомневаться, что и у других фигурантов «черных списков» последнего времени есть заслуги, которыми по-настоящему можно гордиться, но о которых журналисты либо не знают, либо сознательно замалчивают на потребу сенсации. Как говорится, следствие разберется, а суд учтет. Но огульно очернять тех, чья вина не доказана, — далеко не лучшая черта как СМИ, так и общества в целом. Андрей Калинин
