Михаил Беляев проехался «катком» по чиновникам Кинешмы

Кинешемец.RU писал, что администрация города подготовила и вынесла на обсуждение общественности проект бюджета на 2020 год и плановый период 2021 — 2022 годов.

Сегодня, 15 ноября, главный финансовый документ обсуждали члены общественного совета при главе Кинешмы. Правда самого мэра на совете не было и держать слово пришлось в основном его заместителю Светлане Софроновой и начфину мэрии Светлане Комаровой.

Главным их оппонентом в этот день выступил известный кинешемский общественник Михаил Беляев, выступление которого буквально взорвало обычно спокойный ход заседания общественников.

Предприниматель не только припирал чиновников цифрами бюджета, но не стеснялся в выражениях, характеризуя уровень работы нынешних городских управленцев.

В начале Михаил Беляев поинтересовался у начфина, которая отвечает за формирование бюджета, владеет ли она данными о том, сколько кинешемцев работают в городе, сколько за пределами, сколько налоговых выплат от их работы поступает в казну и вообще, ведется ли такой анализ при составлении бюджета. Выяснилось, что анализ ведется, но данных, что называется под рукой, у Светланы Комаровой нет.

При обсуждении пресловутого муниципального долга и кредитов, казалось, градус дискуссии достиг предела. Бизнесмен напомним, что при бывшем мэре Крупине долг составлял 80 млн. Его поправили, намекнув на некие всплывшие потом долговые обязательства.

«Хорошо. Сколько их, «всплывших» долгов? Еще 30-40 млн? Итого не более 120. А у вас сейчас 246 миллионов! То есть за годы правления нынешнего главы набрано кредитов в два раза больше! Я подсчитал, что при вашем графике возврата долгов по 10 млн в год, Кинешма будет расплачиваться 24 года. Если говорить словами бизнеса — город ведут к умышленному банкротству. Не знаю как у вас, а у нас за такое бы давно уволили или осудили», — эмоционально заметил Михаил Сергеевич.

Попытки чиновников ему возразить, в том смысле, что бизнес тоже берет кредиты, успеха не имели.

«Бизнесмен берет кредиты и вкладывает их в развитие, в производство и знает, откуда возьмутся источники возврата денег. Вы что, в инвестиции вкладываете кредиты? А чем отдавать будете?», — продолжил общественник.

Свое выступление он подвел к тому, что при таком «управлении» город тратит огромные деньги на содержание чиновничьего аппарата и руководства Кинешмы.

«Я подсчитал — нам глава города обходится в 130 тысяч рублей ежемесячно. Кинешма в долгах, а мы такие зарплаты платим, да еще повышаем их!», — возмутился Михаил Беляев.

Он было попытался поинтересоваться у присутствующей депутата и зампреда думы Ирины Матаковой, сколько составляет денежное содержание спикера Михаила Батина, но выяснилось, что Ирина Геннадьевна не знает, какова зарплата ее начальника. От редакции добавим, что Ирина Матакова сама принимала участие в подготовке решения думы, в котором отдельной строкой указаны зарплаты главы, спикера и ее лично. Однако, в этот день она предпочла об этом забыть. Была озвучена на общественном совете и еще одна любопытная цифра. Оказывается в год содержание всех органов власти Кинешмы обходится бюджету более чем в 80 млн рублей. Эта цифра по нормативам привязана к количеству проживающего в городе населения. Таким образом в год каждому жителю Кинешмы содержание чиновничьего аппарата обходится примерно в 900 рублей.

Михаил Биляев вполне логично сравнил администрацию и ее руководство с управляющей компанией, которую усилиями депутатов, поставили управлять городом. По его словам, впору вводить коэффициент эффективности работы руководства Кинешмы и расходы на его содержание планировать в соответствии с этой самой эффективностью.

Возвращаясь к бюджету, он отметил, что даже невооруженным взглядом видно, что очень важные статьи расходов сведены к минимуму, например, поддержка спорта и молодежи или ТОСов, на которые предусмотрено всего 150 тысяч рублей.

«Вообще разобраться в предлагаемом документе сложно. Это некое нагромождение цифр, которые перекрывают друг друга. Считаю, что принимать бюджет в таком виде нельзя, а специалисты администрации еще раз показали неэффективность своей работы», — подытожил он.

О том, что общественникам и депутатам предлагают голосовать лишь за некие цифры на совете говорил и председатель контрольно-счетной комиссии Кинешмы Андрей Саченко. Он отметил, что расходы города формируются по программному методу, но программы не расписаны, не представлены в виде конкретных мероприятий по всем бюджетополучателям. Впрочем, эту мысль КСК безуспешно пытается довести до администрации и депутатов из года в год, но, увы, безуспешно.