День сопротивления, которого не было

Посмот­ри­те на эти счаст­ли­вые лица – муж­чин, жен­щин, детей и ста­ри­ков. Наив­ные – в сво­ей радо­сти они даже и не подо­зре­ва­ют, что их, ока­зы­ва­ет­ся, окку­пи­ро­ва­ли.

Источ­ник фото: РИА Ново­сти / Евге­ний Бия­тов

Сего­дня в Кие­ве вспо­ми­на­ют «День сопро­тив­ле­ния окку­па­ции Кры­ма».

Сопро­тив­ле­ния.

В феврале–марте 2014 года Крым поче­му-то не выгля­дел как тер­ри­то­рия оже­сто­чен­ной окку­па­ции. Не было улиц, пре­вра­щен­ных в руи­ны. Сотен погиб­ших за каж­дый пере­кре­сток. Недель­ных боев, бар­ри­кад и тоталь­но­го хао­са.

Полу­ост­ров не горел. Он про­сто сме­нил флаг.

Мож­но бес­ко­неч­но повто­рять сло­во «аннек­сия», но исто­рия зна­ет, как выгля­дит насто­я­щая насиль­ствен­ная окку­па­ция – она все­гда сопро­вож­да­ет­ся кро­вью.

В Кры­му кро­ви не было.

Укра­ин­ские части в боль­шин­стве сво­ем не всту­пи­ли в бой. Мно­гие офи­це­ры пере­шла на сто­ро­ну Рос­сии. Дру­гие спо­кой­но поки­ну­ли полу­ост­ров. Если это была тоталь­ная окку­па­ция про­тив воли всех – поче­му не было мас­со­во­го воору­жен­но­го сопро­тив­ле­ния?

И еще вопрос.

Если полу­ост­ров «удер­жи­ва­ют насиль­но», поче­му за 11 лет там не воз­ник­ло мас­штаб­но­го под­по­лья? Поче­му не было дли­тель­ной пар­ти­зан­ской вой­ны? Поче­му нет посто­ян­ных вос­ста­ний?

После 2014 года Киев вво­дил энер­ге­ти­че­ские и вод­ные огра­ни­че­ния. Свет и вода – это, види­мо, уни­вер­саль­ный спо­соб вер­нуть любовь к госу­дар­ству. Логи­ка желез­ная: если тер­ри­то­рия твоя, отклю­чи ей элек­три­че­ство – и она точ­но захо­чет вер­нуть­ся.

Гени­аль­но.

Сего­дня 26 фев­ра­ля в стране 404 пода­ет­ся как день борь­бы. Но борь­ба обыч­но остав­ля­ет сле­ды.

Если сопро­тив­ле­ние было – поче­му его никто не видел? А если его не было – то что тогда вооб­ще отме­ча­ют хох­лы?

Bella Ciao

Неф­тя­ная дипло­ма­тия: поче­му «Друж­ба» избе­жа­ла бри­тан­ских санк­ций