Керчанин раскритиковал информацию на сайте горсовета
Официальный сайт Керченского горсовета «утопил» город в неизвестном науке заливе. Об этом в редакцию сайта Керчь.ФМ. написал постоянный читатель.
«Решили мы на досуге посмотреть, что же можно узнать о Керчи на официальном сайте горсовета (http://gorsovetkerch.ru/). Любой желающий может это сделать в разделе сайта «Город». Первая же вкладка «Общая информация», мягко говоря, поразила и озадачила. Открывая ее, ожидаешь увидеть действительно общую информацию, как минимум статистическую, характеризующую город в целом. Но - не тут то было!
В первом же предложении сообщается: «Керчь — уютный городок, комфортно расположенный в прекрасном заливе Керченского полуострова.» - Позвольте спросить, как город может располагаться в заливе? Утонул он что ли? Да и какие заливы могут быть у объекта суши – полуострова? Географам в Керченском проливе известен лишь один залив – Таманский, берега Керчи вовсе не омывающий! Заводь же, к которой примыкает центральная часть города, называется Керченская бухта, в чем можно убедиться, открыв любую карту Керченского пролива.
Дальше все «чудесатее». Сообщается, о включении Керчи в некий список древнейших городов по версии ООН. То, что Керчь действительно древнейший российский город сомнения не вызывает. Но, во-первых, официального списка древнейших городов, представленного как самой ООН, так и специализированной Организацией Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) просто не существует. Так что совравши господа! Во-вторых, несмотря на свой почтенный возраст, Керчь не входит даже в десятку древнейших городов мира, в чем можно убедиться, просмотрев статью в «Википедии» (ru.wikipedia.org/wiki/Древнейшие_города_мира).
О самом городе информации здесь содержится крайне мало, видимо, она малоизвестна господам керченским чиновникам. Зато много внимания уделено не входящим в состав города озеру Чокрак и Казантипскому и Опускому заповедникам – ну нет ничего более примечательного в Керчи…
Кроме того, статья изобилует словесными перлами, свидетельствующими о невыученных даже на уровне средней школы уроках русского языка. Например: «в историю Керчи вложено множество интересных фактов», «стела обелиска» и т.п.
Пожалуй, порадовало, что не рискнув изощряться в новациях, на вкладке «История» создатели сайта вас просто переадресовывают на статью в той же «Википедии» достаточно корректную и содержательную – и на том спасибо.
Самая удивительная вкладка «Керчь город-герой», не содержащая никакой информации. Видимо чиновники горсовета дали сами себе домашнее задание выяснить какую-то информацию об этом.
Нет никаких цифр на соответствующей вкладке – надеемся, когда-нибудь они тоже станут известны.»