Записки колымчанина 370
ХРИСТИАНСТВО И ИСЛАМ - ДОЧЕРНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ИУДАИЗМА.
Масса интересных событий происходит в последнее время, но особое внимание необходимо уделить двум, на первый взгляд не связанным. Предлагаю устроиться поудобней в кресле, закурить сигару, и понаблюдать…
Первое событие, на фоне второго померкло, и осталось большинством незамеченным, потому и начну с него. Помните советскую песню «Прощание», в которой самыми запоминающимися строками стали: - «Дан приказ ему на запад. Ей в другую сторону…»? Именно эти строчки всплыли в моей памяти, когда в ленте новостей рядом оказались сообщения о том, что Димочка поехал в Стольный град БавАРИи на ежегодную тусовку типа Конференции по безопасности, а Глава России в это же время синхронно двинулся в противоположном направлении.
Посыл читается без труда, даже моя собака сразу догадалась о, не особенно скрываемом смысле этой новости. Миру ясно дали понять, что в приоритетах у нас не запад, а восток. Путин поехал в Татарию! Мы повёрнуты лицом к востоку, и айфоном к западу. Всё вроде ясно без комментариев. Однако, есть тут очень любопытная деталь…
Казань стоит на Волге, которая в средние века носила имя Ра (Rha). Ра, это первое воплощение Бога Солнца (он же воплощённый Бог Слов, которого иудеи подменили Христом), идеал, Абсолют, кристально чистое сияние истины, который по странному «совпадению», считался ещё и Богом Солнца в Египте – Амон-Ра.
И если Амона –Ра никто не прячет, то Бога Слова вычеркнули из истории, и заставили покланяться Иисусу. Однако я нашёл как минимум три подтверждения тому, что Ра воплотился в Боге Слове.
1) Сама Библия «проболталась о том, что «Вначале был Слов(о), и Слов был Бог». Переводчики с русского на библейский не могли знать каверз русского языка. Они приняли имя Бога Слова, за часть речи. Потому так абсурдно звучит эта фраза «Вначале было слово». Как могло быть слово без того, кто его произнёс? А вот если понимать, что речь не о слове, как части речи, а о Боге, по имени Слов, то всё становится на свои места, и никаких вопросов не возникает. Верно?
2) «ЖИТИЕ ПРЕПОДОБНЫЯ МАТЕРЕ НАШЕЯ МАРИИ ЕГИПЕТСКИЯ», списанное святейшим Софронием, патриархом Иерусалимским. Вот одна цитата из этой книжки: «Плачущися же на месте, на немже стоях, узрех горе икону Пресвятыя Богородицы на стене стоящую, и рекох к Ней, неотвратно очесы и умом зрящи: о Дево Владычице, рождшая плотию Бога Слова! вем воистинну, вем, яко несть Ти достохвально, ниже благоприятно, еже зрети мне сице нечистей и скверней блуднице на честную икону Твою Пречистыя Приснодевы Марии, имущия тело и душу чисту и нескверну».
3) «Плачевная речь на погребение Карла одиннадцатого»
Но вполне может быть, что мы вправе считать: - те кому положено, отлично знают кто есть ху, и понимают, что Ра единый Бог, он проживал не в одном только Египте. И подтверждением этой догадки может быть Это:
По моему, красноречивей и быть не может. Путин (смотри на надпись на заборе, позади пирамиды), мог бы «засветиться» где угодно в Татарии, на любом заводе, но нет. В тот момент, когда Айфончик вещал с мюнхенской трибуны, важно надувая губки, Путина показывали на фоне пирамиды, которая по странному совпадению носит имя АМ(м)ОНий. Без «РА», но и так всё ясно.
Т.е. речь идёт не только о приоритетах в политике, но и религиозный вопрос оказался затронут. Хоть и не явно, но вполне читаемо. Кто не дурак, тот понял, что называется. И вот тут самое интересное. По какому то «мистическому» совпадению, в этот же день 12.02.2016. на далёком западе произошло ещё одно знаковое религиозное событие. Только в противовес солнечным силам добра, воплощённым в Ра, там пахнуло сатанизмом…
С одной стороны, вроде бы хорошая новость, католики и некефалики (католический это кефалический. С греч. – самостийный) решили помириться. Хотя бы ритуально, чтоб показать, что они что-то там типа пытаются.
Однако, чтоб там не говорили для лохов, что патрики обсуждали планы по совместной защите христиан на ближнем востоке. Ага, ага… Верим, а чё?
Тогда почему такое странное для встречи место? Может, логичнее было бы собраться где-нибудь у мусульман, или иудеев? Нет. Выбрали Кубу. ПОЧЕМУ?! А в этом то и разгадка может крыться. Куба – часть Карибского бассейна, главенствующим на котором является культ вуду. Но… На Кубе то главной религией является сантерия! Для справки:
Сантери́я (исп. santería]), также Ла-Ре́гла-де-О́ча-Ифа́ (исп. La Regla de Ocha-Ifá) — синкретическая религия, распространённая на Кубе, а также в среде афрокубинских эмигрантов в США и других странах. Представляет собой верования народа йоруба, смешанные с элементами католицизма, имеет множество сходных элементов с вуду и другими африканскими синкретическими религиями. Численность последователей сантерии с трудом поддаётся оценке, так как большинство их либо посещает католические храмы и регистрируется как католики, либо скрывает свою принадлежность к этой религии.
Название «сантерия», образованное от слова santo (святой), было дано испанцами; оно служило для презрительного обозначения распространённого среди африканцев истового почитания святых. (Сами последователи сантерии считают это название уничижительным и сами именуют свою традицию лукуми́; также есть много различных локальных наименований, в зависимости от варианта традиции, особо почитаемого Ориша и др.)
Главная культовая церемония Сантерии - «кормление» священных камней. Она проходит три раза в год и длится три дня. Во время церемонии камни окропляют кровью жертвенных животных и омывают ритуальным настоем, при этом каждому камню обычно соответствует свой настой и свой вид животного.
По воскресеньям или праздничным дням последователи Сантерии собираются в специальных помещениях, обычно находящихся в домах сантеро - представителей жреческого сословия. В таком помещении обязательно находятся ритуальные барабаны и алтарь, на котором вперемешку расположены католические символы и атрибуты ориша. Во время собраний проводятся ритуальные пляски, призванные вызвать схождение ориша на кого-нибудь из группы танцующих. Люди при этом впадают в транс, бьются в судорогах, иногда бывают случаи глоссолалии.
В Сантерии проводятся также специальные колдовские ритуалы".
О как! Только вот ни в одном справочнике вы не встретите упоминаний о том, что посвящённым с сантерию может быть только крещёный католик. Я серьёзно! Такой вот занимательный «шаманизм» получается.
Кстати, о Фиделе судачат, будто бы он с черной магией с детства якшается, когда мать посвятила его Аягуне – одному из воплощений верховного бога афро-кубинских культов, чтобы спасти от смерти. Врачи уже не надеялись на выздоровление шестилетнего мальчика, однако он выжил. Кастро всегда говорил, что революции покровительствуют ориш — боги сантэрии. А символические черные и красные цвета всегда были связаны с именем Элегбы – бога судьбы.
Теперь внимание. Кубинские шаманы для жертвоприношений отбирают не только куриц, но и козлов. А козёл, как известно, это традиционное иудейское жертвенное животное. «Козёл отпущения», это часть сатанинского иудейского обряда, когда свои грехи они возлагают на жертвенного козла, и забивают его камнями, чтобы он сдох и унёс в преисподнюю вместе с их грехами.
Т.е. убил человека, ограбил, изнасиловал, всего то нужно пойти ещё и козла замочить, и всё, ты снова белый и пушистый. Это так у иудеев. И у адептов сантерии так же. А как ещё могло быть, если они все ещё и крещёные католики? А католики, это всего лишь филиал иудейства. Не верите?
Еврейский раввин, не стесняясь признаётся в том, что "ислам и христианство это дочерние предприятия иудаизма"!
Как же хочется спросить православных, сколько ещё вам нужно свидетельств представить, чтоб вы поняли наконец в какое дерьмо вляпались!? А всё скулите: - «Исконная русская вера…»! Постеснялись бы эти слова рядом ставить, святое понятие ВЕ-РА и христианство.
А вообще, начать нужно было с настоящего названия города, который мы называем Гавана. Для того нам и навязали нейтральное, не вызывающее ассоциаций слово, чтобы смысл не дошёл. Так вот, своим названием Гавана обязана этому иезуиту:
Полное название Гаваны Сан-Кристобаль-де-ла-Абана (San Cristobal de La Habana), город назван в честь песиглавца Святого Кристофера. Кинокефал Кристофер основатель религиозной секты Кристоферианство, в 20 веке переименованной в Христианство.
Ну а оптимистам из «Единой России», я бы после всех этих чудес, порекомендовал бы задуматься о своём ближайшем будущем.
Уж если человек, которого считают одним из совладельцев брэнда «Единой России», дал понять что ему более ценно, Иисус, или Ра, то скорее всего влиянию иудеев приходит кирдык. Оттого и засуетились в центрах управления крестьянами - Ватикане и РПЦ. Хотелось бы верить, что это так.
Первое событие, на фоне второго померкло, и осталось большинством незамеченным, потому и начну с него. Помните советскую песню «Прощание», в которой самыми запоминающимися строками стали: - «Дан приказ ему на запад. Ей в другую сторону…»? Именно эти строчки всплыли в моей памяти, когда в ленте новостей рядом оказались сообщения о том, что Димочка поехал в Стольный град БавАРИи на ежегодную тусовку типа Конференции по безопасности, а Глава России в это же время синхронно двинулся в противоположном направлении.
Посыл читается без труда, даже моя собака сразу догадалась о, не особенно скрываемом смысле этой новости. Миру ясно дали понять, что в приоритетах у нас не запад, а восток. Путин поехал в Татарию! Мы повёрнуты лицом к востоку, и айфоном к западу. Всё вроде ясно без комментариев. Однако, есть тут очень любопытная деталь…
Казань стоит на Волге, которая в средние века носила имя Ра (Rha). Ра, это первое воплощение Бога Солнца (он же воплощённый Бог Слов, которого иудеи подменили Христом), идеал, Абсолют, кристально чистое сияние истины, который по странному «совпадению», считался ещё и Богом Солнца в Египте – Амон-Ра.
И если Амона –Ра никто не прячет, то Бога Слова вычеркнули из истории, и заставили покланяться Иисусу. Однако я нашёл как минимум три подтверждения тому, что Ра воплотился в Боге Слове.
1) Сама Библия «проболталась о том, что «Вначале был Слов(о), и Слов был Бог». Переводчики с русского на библейский не могли знать каверз русского языка. Они приняли имя Бога Слова, за часть речи. Потому так абсурдно звучит эта фраза «Вначале было слово». Как могло быть слово без того, кто его произнёс? А вот если понимать, что речь не о слове, как части речи, а о Боге, по имени Слов, то всё становится на свои места, и никаких вопросов не возникает. Верно?
2) «ЖИТИЕ ПРЕПОДОБНЫЯ МАТЕРЕ НАШЕЯ МАРИИ ЕГИПЕТСКИЯ», списанное святейшим Софронием, патриархом Иерусалимским. Вот одна цитата из этой книжки: «Плачущися же на месте, на немже стоях, узрех горе икону Пресвятыя Богородицы на стене стоящую, и рекох к Ней, неотвратно очесы и умом зрящи: о Дево Владычице, рождшая плотию Бога Слова! вем воистинну, вем, яко несть Ти достохвально, ниже благоприятно, еже зрети мне сице нечистей и скверней блуднице на честную икону Твою Пречистыя Приснодевы Марии, имущия тело и душу чисту и нескверну».
3) «Плачевная речь на погребение Карла одиннадцатого»
Но вполне может быть, что мы вправе считать: - те кому положено, отлично знают кто есть ху, и понимают, что Ра единый Бог, он проживал не в одном только Египте. И подтверждением этой догадки может быть Это:
По моему, красноречивей и быть не может. Путин (смотри на надпись на заборе, позади пирамиды), мог бы «засветиться» где угодно в Татарии, на любом заводе, но нет. В тот момент, когда Айфончик вещал с мюнхенской трибуны, важно надувая губки, Путина показывали на фоне пирамиды, которая по странному совпадению носит имя АМ(м)ОНий. Без «РА», но и так всё ясно.
Т.е. речь идёт не только о приоритетах в политике, но и религиозный вопрос оказался затронут. Хоть и не явно, но вполне читаемо. Кто не дурак, тот понял, что называется. И вот тут самое интересное. По какому то «мистическому» совпадению, в этот же день 12.02.2016. на далёком западе произошло ещё одно знаковое религиозное событие. Только в противовес солнечным силам добра, воплощённым в Ра, там пахнуло сатанизмом…
С одной стороны, вроде бы хорошая новость, католики и некефалики (католический это кефалический. С греч. – самостийный) решили помириться. Хотя бы ритуально, чтоб показать, что они что-то там типа пытаются.
Однако, чтоб там не говорили для лохов, что патрики обсуждали планы по совместной защите христиан на ближнем востоке. Ага, ага… Верим, а чё?
Тогда почему такое странное для встречи место? Может, логичнее было бы собраться где-нибудь у мусульман, или иудеев? Нет. Выбрали Кубу. ПОЧЕМУ?! А в этом то и разгадка может крыться. Куба – часть Карибского бассейна, главенствующим на котором является культ вуду. Но… На Кубе то главной религией является сантерия! Для справки:
Сантери́я (исп. santería]), также Ла-Ре́гла-де-О́ча-Ифа́ (исп. La Regla de Ocha-Ifá) — синкретическая религия, распространённая на Кубе, а также в среде афрокубинских эмигрантов в США и других странах. Представляет собой верования народа йоруба, смешанные с элементами католицизма, имеет множество сходных элементов с вуду и другими африканскими синкретическими религиями. Численность последователей сантерии с трудом поддаётся оценке, так как большинство их либо посещает католические храмы и регистрируется как католики, либо скрывает свою принадлежность к этой религии.
Название «сантерия», образованное от слова santo (святой), было дано испанцами; оно служило для презрительного обозначения распространённого среди африканцев истового почитания святых. (Сами последователи сантерии считают это название уничижительным и сами именуют свою традицию лукуми́; также есть много различных локальных наименований, в зависимости от варианта традиции, особо почитаемого Ориша и др.)
Главная культовая церемония Сантерии - «кормление» священных камней. Она проходит три раза в год и длится три дня. Во время церемонии камни окропляют кровью жертвенных животных и омывают ритуальным настоем, при этом каждому камню обычно соответствует свой настой и свой вид животного.
По воскресеньям или праздничным дням последователи Сантерии собираются в специальных помещениях, обычно находящихся в домах сантеро - представителей жреческого сословия. В таком помещении обязательно находятся ритуальные барабаны и алтарь, на котором вперемешку расположены католические символы и атрибуты ориша. Во время собраний проводятся ритуальные пляски, призванные вызвать схождение ориша на кого-нибудь из группы танцующих. Люди при этом впадают в транс, бьются в судорогах, иногда бывают случаи глоссолалии.
В Сантерии проводятся также специальные колдовские ритуалы".
О как! Только вот ни в одном справочнике вы не встретите упоминаний о том, что посвящённым с сантерию может быть только крещёный католик. Я серьёзно! Такой вот занимательный «шаманизм» получается.
Кстати, о Фиделе судачат, будто бы он с черной магией с детства якшается, когда мать посвятила его Аягуне – одному из воплощений верховного бога афро-кубинских культов, чтобы спасти от смерти. Врачи уже не надеялись на выздоровление шестилетнего мальчика, однако он выжил. Кастро всегда говорил, что революции покровительствуют ориш — боги сантэрии. А символические черные и красные цвета всегда были связаны с именем Элегбы – бога судьбы.
Теперь внимание. Кубинские шаманы для жертвоприношений отбирают не только куриц, но и козлов. А козёл, как известно, это традиционное иудейское жертвенное животное. «Козёл отпущения», это часть сатанинского иудейского обряда, когда свои грехи они возлагают на жертвенного козла, и забивают его камнями, чтобы он сдох и унёс в преисподнюю вместе с их грехами.
Т.е. убил человека, ограбил, изнасиловал, всего то нужно пойти ещё и козла замочить, и всё, ты снова белый и пушистый. Это так у иудеев. И у адептов сантерии так же. А как ещё могло быть, если они все ещё и крещёные католики? А католики, это всего лишь филиал иудейства. Не верите?
Еврейский раввин, не стесняясь признаётся в том, что "ислам и христианство это дочерние предприятия иудаизма"!
Как же хочется спросить православных, сколько ещё вам нужно свидетельств представить, чтоб вы поняли наконец в какое дерьмо вляпались!? А всё скулите: - «Исконная русская вера…»! Постеснялись бы эти слова рядом ставить, святое понятие ВЕ-РА и христианство.
А вообще, начать нужно было с настоящего названия города, который мы называем Гавана. Для того нам и навязали нейтральное, не вызывающее ассоциаций слово, чтобы смысл не дошёл. Так вот, своим названием Гавана обязана этому иезуиту:
Полное название Гаваны Сан-Кристобаль-де-ла-Абана (San Cristobal de La Habana), город назван в честь песиглавца Святого Кристофера. Кинокефал Кристофер основатель религиозной секты Кристоферианство, в 20 веке переименованной в Христианство.
Ну а оптимистам из «Единой России», я бы после всех этих чудес, порекомендовал бы задуматься о своём ближайшем будущем.
Уж если человек, которого считают одним из совладельцев брэнда «Единой России», дал понять что ему более ценно, Иисус, или Ра, то скорее всего влиянию иудеев приходит кирдык. Оттого и засуетились в центрах управления крестьянами - Ватикане и РПЦ. Хотелось бы верить, что это так.
-
МОГЛИ ЛИ ПОДРАТЬСЯ ФИЛИПП КИРКОРОВ С ЛЕЙБОЙ ТРОЦКИМ?
Вопрос снят. Благодарю breming , который подсказал, что речь о другой Марии Фёдоровне, которая так же была Императрицей, женой Павла I.
Получается, что могли.
То, что с «отечественной войной» 1812г. что-то не так, уже ясно всем. Осталось за малым, понять что именно не так. Нет, ну ясно, что сказки про миллионы наполеоновских захватчиков уже никого не впечатляют, ежу ясно, что история войны написана малограмотным(и) автором(и), и за событиями 1812-1814гг. скрывается что-то совершенно иное. Но теперь встаёт вопрос о том, когда же это было!
Я вот о чём. У Сандры Римской наблюдаю вот эти вот фото.
Ага… Вроде как издана книга к столетнему юбилею Отечественной, всё ясно.
Но вот тут начинают закрадываться подозрения… Что за даты указаны на титульной странице «мирового шедевра литературного гения»? Первая мысль, по крайней мере у читателя моего поколения, это что «1864-1869» это часть названия художественного произведения. Т.е. «Война в мире (а нужно понимать, что именно таков смысл названия, а вовсе на «боевые действия vs отсутствие боевых действий»), в 1864-1869гг». Убейте меня, если кто-то сразу догадался, что в скобочках указаны даты создания «нетленки»!
Но и то не сходится! Официально, Толстой писал роман, начиная с 1863г, а опубликовал впервые, в 1865г. Откуда взялся 1864? Да и то, сам Лев Николаевич, писал, что начал наброски Романа ещё в 1853, когда воевал в Севастополе. Согласитесь, странно… Воевать в Крымскую, а писать о той войне, о которой только у Лермонтова мог прочесть. Я не шучу! Я просматривал периодические издания Санкт-Петербурга 1812-1813гг., и не обнаружил ни единого упоминания о том, что в стране идёт война.
Представляете ситуацию, чтоб в 1941 г. в Оренбурге выходили журналы и газеты, в которых нет ни одного упоминания о том, что страна воюет с полчищами гитлеровских захватчиков? А в 1812 в Петребурге юыло именно так! В журналах печатались памфлеты и городские сплетни, но ни слова о вторжении наполеоновских ста миллиардов оккупантов!
Ладно… Отложим в памяти, в надежде, что разумный и простой ответ рано или поздно отыщется. Но что мы видим в гл. I, Части Первой, Тома 4 романа «Война и мир»? А видим мы следующее:
Дабы не утруждать зрение, дам одну две выдержки из текста, на современном русском языке: - «Императрица же Елизавета Алексеевна на вопрос о том, какие ей угодно сделать распоряжения, с свойственным ей русским патриотизмом изволила ответить, что о государственных учреждениях она не может делать распоряжений, так как это касается государя; о том же, что лично зависит от нее, она изволила сказать, что она последняя выедет из Петербурга».
Всё понятно, нет вопросов. Елизавета Алексеевна (урождённая Луиза Мария Августа Баденская, нем. Louise Marie Auguste von Baden; 13 января 1779, Карлсруэ, Баден — 4 (16) мая 1826, Белёв, Тульская губерния) — российская императрица, супруга императора Александра I. Дочь маркграфа Баден-Дурлахского Карла Людвига Баденского и Амалии, урождённой принцессы Гессен-Дармштадтской.
Но что мы видим на этой же странице!? Цитирую: - «В Петербурге в это время в высших кругах, с большим жаром чем когда-нибудь, шла сложная борьба партий Румянцева, французов, Марии Феодоровны, цесаревича и других, заглушаемая, как всегда, трубением придворных трутней. Но спокойная, роскошная, озабоченная только призраками, отражениями жизни, петербургская жизнь шла по-старому; и из-за хода этой жизни надо было делать большие усилия, чтобы сознавать опасность и то трудное положение, в котором находился русский народ. Те же были выходы, балы, тот же французский театр, те же интересы дворов, те же интересы службы и интриги».
Но что мы видим на этой же странице!? А вот что:
Ведь нам говорят, что Императрица Мари́я Фёдоровна (Фео́доровна) (при рождении Мария София Фридерика Дагмар (Да́гмара), дат. Marie Sophie Frederikke Dagmar; 14 (26) ноября 1847, Копенгаген, Дания — 13 октября 1928, замок Видёре под Клампенборгом, Дания) — российская императрица, супруга Александра III (с 28 октября 1866), мать императора Николая II.
КАК? Как могли встретиться вместе в одно время два персонажа, если один умер до рождения второго по официальной истории? Как вообще Мария Фёдоровна могла угодить на страницы книги, события в которой происходят в начале XIX века!? Получается, что временной интервал, указанный в названии романа это на самом деле время описываемых событий? Пьер Безухов и Наташа Ростова жили в конце века, а не в начале, а война была не с Наполеоном I, а с Наполеоном III?
Тем Наполеоном, который скончался в 1871г? Интересно, его труп случайно не завёрнутым в ковёр нашли русские казаки на заднем дворе Рейхстага Версаля?
Тогда что было в 1812? Не знаю, возможно я где-то крупно «прокололся», чего то забыл, не учёл, поставьте меня на место, пожалуйста…
На тему натолкнула статья Сандры Римской
Получается, что могли.
То, что с «отечественной войной» 1812г. что-то не так, уже ясно всем. Осталось за малым, понять что именно не так. Нет, ну ясно, что сказки про миллионы наполеоновских захватчиков уже никого не впечатляют, ежу ясно, что история войны написана малограмотным(и) автором(и), и за событиями 1812-1814гг. скрывается что-то совершенно иное. Но теперь встаёт вопрос о том, когда же это было!
Я вот о чём. У Сандры Римской наблюдаю вот эти вот фото.
Ага… Вроде как издана книга к столетнему юбилею Отечественной, всё ясно.
Но вот тут начинают закрадываться подозрения… Что за даты указаны на титульной странице «мирового шедевра литературного гения»? Первая мысль, по крайней мере у читателя моего поколения, это что «1864-1869» это часть названия художественного произведения. Т.е. «Война в мире (а нужно понимать, что именно таков смысл названия, а вовсе на «боевые действия vs отсутствие боевых действий»), в 1864-1869гг». Убейте меня, если кто-то сразу догадался, что в скобочках указаны даты создания «нетленки»!
Но и то не сходится! Официально, Толстой писал роман, начиная с 1863г, а опубликовал впервые, в 1865г. Откуда взялся 1864? Да и то, сам Лев Николаевич, писал, что начал наброски Романа ещё в 1853, когда воевал в Севастополе. Согласитесь, странно… Воевать в Крымскую, а писать о той войне, о которой только у Лермонтова мог прочесть. Я не шучу! Я просматривал периодические издания Санкт-Петербурга 1812-1813гг., и не обнаружил ни единого упоминания о том, что в стране идёт война.
Представляете ситуацию, чтоб в 1941 г. в Оренбурге выходили журналы и газеты, в которых нет ни одного упоминания о том, что страна воюет с полчищами гитлеровских захватчиков? А в 1812 в Петребурге юыло именно так! В журналах печатались памфлеты и городские сплетни, но ни слова о вторжении наполеоновских ста миллиардов оккупантов!
Ладно… Отложим в памяти, в надежде, что разумный и простой ответ рано или поздно отыщется. Но что мы видим в гл. I, Части Первой, Тома 4 романа «Война и мир»? А видим мы следующее:
Дабы не утруждать зрение, дам одну две выдержки из текста, на современном русском языке: - «Императрица же Елизавета Алексеевна на вопрос о том, какие ей угодно сделать распоряжения, с свойственным ей русским патриотизмом изволила ответить, что о государственных учреждениях она не может делать распоряжений, так как это касается государя; о том же, что лично зависит от нее, она изволила сказать, что она последняя выедет из Петербурга».
Всё понятно, нет вопросов. Елизавета Алексеевна (урождённая Луиза Мария Августа Баденская, нем. Louise Marie Auguste von Baden; 13 января 1779, Карлсруэ, Баден — 4 (16) мая 1826, Белёв, Тульская губерния) — российская императрица, супруга императора Александра I. Дочь маркграфа Баден-Дурлахского Карла Людвига Баденского и Амалии, урождённой принцессы Гессен-Дармштадтской.
Но что мы видим на этой же странице!? Цитирую: - «В Петербурге в это время в высших кругах, с большим жаром чем когда-нибудь, шла сложная борьба партий Румянцева, французов, Марии Феодоровны, цесаревича и других, заглушаемая, как всегда, трубением придворных трутней. Но спокойная, роскошная, озабоченная только призраками, отражениями жизни, петербургская жизнь шла по-старому; и из-за хода этой жизни надо было делать большие усилия, чтобы сознавать опасность и то трудное положение, в котором находился русский народ. Те же были выходы, балы, тот же французский театр, те же интересы дворов, те же интересы службы и интриги».
Но что мы видим на этой же странице!? А вот что:
Ведь нам говорят, что Императрица Мари́я Фёдоровна (Фео́доровна) (при рождении Мария София Фридерика Дагмар (Да́гмара), дат. Marie Sophie Frederikke Dagmar; 14 (26) ноября 1847, Копенгаген, Дания — 13 октября 1928, замок Видёре под Клампенборгом, Дания) — российская императрица, супруга Александра III (с 28 октября 1866), мать императора Николая II.
КАК? Как могли встретиться вместе в одно время два персонажа, если один умер до рождения второго по официальной истории? Как вообще Мария Фёдоровна могла угодить на страницы книги, события в которой происходят в начале XIX века!? Получается, что временной интервал, указанный в названии романа это на самом деле время описываемых событий? Пьер Безухов и Наташа Ростова жили в конце века, а не в начале, а война была не с Наполеоном I, а с Наполеоном III?
Тем Наполеоном, который скончался в 1871г? Интересно, его труп случайно не завёрнутым в ковёр нашли русские казаки на заднем дворе Рейхстага Версаля?
Тогда что было в 1812? Не знаю, возможно я где-то крупно «прокололся», чего то забыл, не учёл, поставьте меня на место, пожалуйста…
На тему натолкнула статья Сандры Римской