Прокурор Хабаровска через суд обязал администрацию города принять меры к учету и содержанию безхозяйной теплотрассы

Прокуратура г. Хабаровска на систематической основе проводит проверки исполнения законодательства при эксплуатации объектов жилищно-коммунального комплекса, в связи с актуальностью возникающих проблем в указанной сфере. Так, в очередной раз прокуратура города установила, что часть теплотрассы, прилегающей к многоквартирным домам № 48 и 50 по ул. Дикопольцева в г. Хабаровске, является безхозяйной, то есть не состоит на соответствующем учете, на нее не зарегистрировано право собственности. Отсутствие собственника теплотрассы в случае наступления аварийной ситуации может повлечь негативные последствия как для жильцов многоквартирных домов, так и для неопределенного круга лиц. Например, в случае порыва теплотрассы и затопления рядом проходящей автомобильной дороги. В связи с этим, руководствуясь положениями Гражданского и Жилищного кодексов РФ, Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», прокурор обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска, которая в силу положений закона обязана принимать меры к организации теплоснабжения на территории городского округа, о возложении обязанности по постановке указанного имущества в качестве безхозяйного на учет в регистрирующем органе, с тем, чтобы в дальнейшем данный участок теплотрассы был принят в муниципальную собственность и надлежащим образом содержался и эксплуатировался. Администрация категорически возражала против требований прокурора, указывая, что товарищество собственников жилья многоквартирных домов «Самоцветы» в 2013 году подписало с ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» акт о разграничении эксплуатационной ответственности, согласно которому ТСЖ обязалось нести ответственность за содержание спорного участка теплотрассы. При рассмотрении дела в суде участвовали представители ТСЖ «Самоцветы», которые пояснили, что в 2013 году они были вынуждены подписать в ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» данный акт, так как без этого документа контролирующие органы не давали разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирных домов. Однако ТСЖ не является собственником теплотрассы, данное имущество не входит в общедомовое имущество. Товарищество не располагает возможностями, в том числе финансовыми, для надлежащего содержания, ремонта и эксплуатации теплотрассы. Центральный районный суд г. Хабаровска отказал в удовлетворении исковых требований прокурора города, согласившись с доводами ответчика о том, что поскольку ТСЖ подписало акт о разграничении ответственности, то и обязанности по содержанию, эксплуатации, ремонту теплотрассы должны осуществлять собственники квартир. Прокурор г. Хабаровска на решение суда первой инстанции принес апелляционное представление, с доводами которого согласился Хабаровский краевой суд, указав, что акт о разграничении эксплуатационной ответственности, заключенный между ТСЖ и ОАО «ДГК», не может являться доказательством наличия у ТСЖ права собственности на спорный участок теплотрассы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда решение суда первой инстанции отменено. По делу вынесено новое решение, которым требования прокурора г. Хабаровска удовлетворены в полном объеме. Исполнение решения суда будет находиться на контроле прокуратуры г. Хабаровска.