Педриньо, «до .....» и статистика. История бразильца в «Локо» – всё?
По резкости Баринова и выносу дел команды на публику есть вопросы, но Педриньо действительно не вписался в «Локо» и неоправданно тянул одеяло на себя. Внешнее впечатление подтверждают несколько цифр.
В РПЛ бразилец успел сыграть 275 минут в 6 матчах. За это время он нанёс 11 ударов по воротам, из которых 0 дошли до створа ворот.
Такая нулевая эффективность (да-да, про исторический покер с «Химками» в кубке помню, но это единоразовая аномалия) усугубляется тем, что в пересчёте на 90 минут Педриньо бил по воротам с отрывом чаще любого другого игрока «Локо» — 3,6 удара за игру.
Теперь посмотрим на дриблинг — главную фишку Педриньо. За 90 минут он шёл в обводку 7,3 раза при 3,2 успешных. По обоим показателям в отдельности в пересчёте на 90 минут он в топ-1% футболистов в РПЛ. Звучит круто, но вот по проценту успешных обводок (43,5%) он хуже почти половины игроков в лиге (перцентиль — 54, то есть у 46% футболистов РПЛ процент успешного дриблинга выше). Если сформулировать проще: Педриньо неоправданно часто лез в обводку, и очень много терял мяч при дриблинге.
По передачам под удар за 90 минут Педриньо девятый в команде (0,98), его обходят даже Раконьяц, Куликов, Камано и Живоглядов. Ниже только форвард Игнатьев, опорники, защитники и вратари. Хотя этот показатель — один из ключевых для атакующих полузащитников.
Просто по передачам за игру и проценту точности тоже всё печально: в среднем 22,3 точных из 29 пасов. По объему пасовой активности перцентиль в районе 30 (то есть 70% игроков РПЛ пасуют чаще), по проценту точности перцентиль — 45.
Вывод: Педриньо шёл в дриблинг, даже в большинстве случаев теряя мяч, мало пасовал партнёрам и бил по воротам, а не отдавал передачи под удар, даже если расстояние было слишком большим и/или перед ним было слишком много соперников. Неудивительно, что такой стиль игры вызвал раздражение у одноклубников.
Две важные оговорки: 1. Статистика по 275 минутам, конечно, не даёт надёжную картину, но, думаю, о тенденциях говорить можно. 2. Педриньо только перешёл в новую команду и новый чемпионат, а значит у него нет сыгранности с партнёрами (может частично объяснять малое число передач) и адаптации к более жёстким защитникам (влияет на процент успешного дриблинга).
Говорит ли всё это о том, что Педриньо плохой игрок? Не обязательно. Да, он часто идёт в обводку и ищет позицию для удара — это его стиль. А если судить по опыту в Бразилии, то это его сильные качества, которые могут помочь команде. Но в «Локомотиве» на фоне слабых выступлений коннект между новичком-индивидуалистом и командой не произошёл.
Ситуацию мог бы выправить новый главный тренер, но, судя по всему, ему то ли не хватило авторитета, чтобы стать примиряющим фактором, то ли Галактионов решил пойти по пути наименьшего сопротивления: сразу встал на сторону капитана команды и решил забить на толком не интегрированного в коллектив бразильца.
В результате спустя три месяца после покупки Педриньо за приличные деньги (по разным данным, 3,5-5 млн евро), «Локо» уже пытается куда-то его пристроить. Сейчас как раз «Сан-Паулу» и «Локомотив» обсуждают сумму выкупа бразильца в случае активации этой опции. И это ключевой вопрос. Если получится продать Педриньо без финансовых потерь — скучать не будем. Но почему-то есть большие сомнения, что это удастся.