На родине легендарной советской певицы Лидии Руслановой в Первом кассационном суде общей юрисдикции, началось рассмотрение апелляционных жалоб на приговор, вынесенный бывшему высокопоставленному чиновнику Сергею Фургалу. Заседание привлекло значительное внимание как со стороны СМИ, так и широкой общественности, поскольку дело Фургала уже давно стало предметом общественного интереса и споров. Напомним, что Фургал отбывает тюремный срок за организацию убийств и покушения за убийства. Защитники заявили, что судебное разбирательство с участием присяжных прошло с множественными нарушениями процессуальных норм и принципов справедливости. По их мнению, коллегия присяжных находилась под давлением со стороны судьи Геннадия Цоя, что привело к предвзятости и необъективности решения. Адвокаты настаивали на отмене приговора и повторном рассмотрении дела с соблюдением всех правовых норм и процедур. Председательствующей и докладчиком в первой кассации выступала Оксана Кузьмина, а судьями — Ольга Кузнецова и Елена Безгина. Состав судебной коллегии вызвал интерес у участников процесса и наблюдателей, так как эти судьи уже зарекомендовали себя как профессионалы высокого уровня. Сергей Фургал участвовал в заседании посредством видеоконференцсвязи из следственного изолятора «Лефортово». Ранее он подавал прошение о личном участии в процессе, но суд отклонил этот запрос, что вызвало недовольство со стороны защиты и самого обвиняемого. Во время заседания Фургал снова ходатайствовал о личном участии, однако его просьба была вновь отклонена судебной коллегией. Сторону государственного обвинения представляла сотрудница Генеральной прокуратуры России Наталия Сластенина, что добавило весомости этому делу. . После доклада Оксаны Кузьминой судебная коллегия объявила перерыв. Это было связано с тем, что осужденные Палей и Кадыров, также проходящие по этому делу, находятся в исправительном учреждении в Хабаровском крае и из-за разницы в часовых поясах не смогли полноценно участвовать в процессе в данный момент. Кадыров также заявил о своем серьезном заболевании — второй стадии онкологического заболевания, что потребовало дополнительного времени для рассмотрения всех обстоятельств. Продолжение судебного разбирательства назначено на 6 сентября. Ожидается, что этот этап будет не менее напряженным и важным, результаты которого могут существенно повлиять на дальнейший ход событий.
