Обманчивость «человейников»: Китай теряет население, которое устремилось в мегаполисы. Растет только Тибет

Население Китая по итогам прошлого года сократилось на 3,39 миллиона человек, снизившись до 1,404 миллиарда жителей, следует из данных государственного статистического бюро страны.

В 2025-м в КНР родилось 7,92 миллиона детей против 9,54 миллиона годом ранее — это минимальный показатель с 1949-го. Подчеркивается, что текущий коэффициент рождаемости в Китае составляет 0,98 — значительно ниже уровня 2,1, необходимого для стабильности численности населения.

Глава Центра изучения стран Дальнего Востока в Санкт-Петербурге Кирилл Котков в беседе со «Свободной Прессой» отметил, что всю информацию о населении КНР, как после 1949-го года — с момента провозглашения Китайской Народной Республики — так и до 1949-го, мы знаем исключительно из уст самих китайцев. Привычной европейцам или россиянам переписи там не было. Все сходятся на том, что жителей всегда было достаточно много, поскольку любая земледельческая культура, способствует росту населения, потому что нужны рабочие руки.

— По итогам прошлого года зафиксирован минимум рождений, начиная с основания КНР. Казалось бы, для Китая — что страшного? Наоборот, радоваться должны. Я еще просто ни разу не встречал китайца, который бы гордился тем, что их так много.

Нет, все они понимают, что много населения, им надо управлять — это сложно, создает определенные проблемы.

«СП»: Чего китайцы опасаются?

— Дело в том, что сейчас уходит из жизни поколение, которое родилось не в самые лучшие 30−40-е годы существования страны — это вялотекущая гражданская война, голод, разруха, стихийные бедствия и японская оккупация. Но что будет, если начнет уходить куда более многочисленное поколение, родившееся в 50-е годы?

Тогда — после того, как ситуация в стране стабилизировалась, — действительно был большой всплеск рождаемости. Китайское правительство это поощряло. Так вот, начиная с 2015 года убыль населения была небольшой, но была заметна тенденция к ее возрастанию — на полмиллиона, потом на миллион, полтора, два миллиона. Что же будет, когда начнет уходить более многочисленное поколение 50-х или тоже относительно многочисленные поколения 60-х-70-х годов? Ведь там же население будет уменьшаться по 10−15−20 миллионов в год. Вот это серьезная проблема.

«СП»: Некоторые демографы во всем винят политику «одна семья — один ребенок», насколько это справедливо?

— Я считаю, что это была правильная превентивная мера, даже гениальная мера. Дэн Сяопин понимал, что с механизацией труда, индустриализацией страны, при высоких темпах рождаемости образуется огромное количество людей, которых будет нечем занять, и которые в итоге устроят то, что устроили арабы в некоторых арабских странах в 2011—2013 годах. И в качестве превентивной меры была введен принцип: «одна семья — один ребенок». Это позволило избежать социальных потрясений.

«СП»: Почему вообще население Китая стало уменьшаться?

— В первую очередь, это урбанизация. Если в середине 90-х в китайских городах проживало 25% населения, то сейчас, по официальным данным, — 67%, а по неофициальным — 74−75%. В больших городах падает рождаемость. Происходит эффект замкнутого пространства: граждан переселили в «человейники», а это разрушение общинного уклада и атомизация.

Люди стали понимать, что в детей надо вкладывать все больше и больше. Плюс жесточайшая конкуренция с миллионом таких же, как ты сам, за лучшее место под солнцем. И никакие меры, по типу «одна семья — три ребенка», уже не помогают.

«СП»: Можно сравнить ситуацию в КНР, например, с Европой, Соединенными Штатами, Россией, или это не совсем корректно?

 — Можно заметить следующую закономерность. Чем позже страна проходит индустриализацию, и чем позже архаичное общество становится современным, индустриальным или постиндустриальным, тем более резким оказывается демографический провал.

Если сравнить с Японией, Европой, Россией, то в этих странах снижение рождаемости носило все же плавный характер. У нас, начиная с начала 60-х годов 20 века, в европейских странах, например, во Франции, — это вторая половина 19-го века. Если мы возьмем Европу сегодня, то средний коэффициент рождаемости — 1,4, в России примерно так же, в Японии — около 1,1. Южная Корея и Китай позже указанных стран вступили на путь индустриализации, но у них эти процессы шли быстрее.

И мы видим сегодня, что Китай — 0,9, при самой высокой рождаемости, в это трудно поверить, — на Тибете. Причем, этот регион в силу климата и экономического развития всегда был на последнем месте. Но там сохранилось более традиционное общество, и рождаемость действительно повыше.

«СП»: Напоминает ситуацию в российских Дагестане и Чечне?

— Кстати, если брать мусульманские страны и регионы, кроме Африки, то падение рождаемости носит также стремительный характер. Иран — рождаемость упала ниже, чем в России. Турция упала по прошлому году на 1,35, — чуть ниже, чем у нас, хотя еще недавно было 1,9. Там, кстати, рождаемость вытягивают курды, живущие преимущественно в сельской местности.

В любом случае, видим одно и то же — чем позже общество вышло на линию индустриализации, тем резче падение рождаемости. Более того, оно сопровождается уродливыми формами. К примеру, в Южной Корее, Японии, теперь в Китае растет количество людей-одиночек.

«СП»: Если есть сильный провал, то потом будет скачок?

— Еще никому в мире не удалось поднять рождаемость до прежних значений. Возьмем Францию, где существует очень неплохая социальная программа поддержки многодетных семей, которая принесла определенные результаты. 1,7 — это неплохой показатель по Европе, но, извините, это не 2,2, чтобы обеспечить, по крайней мере, стабилизацию населения на одном уровне.

— Как бы ни заезженно звучало, но нужен комплекс мер. Надо прекратить создавать в стране системы, при которой большие города, мегаполисы играют роль пылесосов, опустошающих окрестные области и целый регион. Необходимо, на мой взгляд, вернуться к советской системе распределения после вузов, что сейчас потихоньку делается.

Тут возникает проблема жилья, но можно обратиться к опыту модульного строительства. Я сам жил в модуле, знаю, что это такое — очень быстро с применением ограниченного количества рабочей силы собирать многоквартирные дома.

Ипотеку можно списывать по мере рождения каждого последующего ребенка, к чему тоже, вроде, сейчас мы идем. Но ни в коем случае не выдавать премии школьницам за то, что они родили.