«Младшего брата убил как свидетеля, чисто на рефлексе»

- Ты откуда знал, как правильно душить?

- Передачи про криминал смотрел, - рассказал после задержания парень сокамернику.

В Гродненском областном суде идут слушания по шокирующему делу. 17-летний подросток подозревается сразу по трем статьям УК. В августе прошлого года он нанес около семи ударов молотком по голове матери, после убил единственного свидетеля, пожег квартиру и, прихватив с собой коньяк, ушел ночевать к другу.

Позиции потерпевшей и государственного обвинителя расходятся - мать встала на защиту сына. Оказывается, она не помнит, кто напал на нее. Последними словами, отпечатавшимися в ее сознании, стали: «Закрой глаза, мама. Сейчас будет сюрприз».

- Я не защищаю своего ребенка. Но никогда не поверю, что это сделал Деня. Голос был неизвестный. Больше доверяю сыну, чем операм, которые вели это дело, - нервно сказала потерпевшая.

В ходе судебного процесса обвиняемый отказался от своих показаний. Молодой человек заявил, что в квартиру вломились двое мужчин. Один держал парня в комнате, пока второй убивал его родных. После неизвестные якобы дали подростку пакет с орудиями убийства и сказали, чтобы он взял всю вину на себя. Ранее подсудимый признался и подробно описывался, как совершал преступления.

Был хорошим мальчиком, ходил в воскресную школу

Родные и друзья не могут поверить, что когда-то добрый и отзывчивый парень стал холоднокровным убийцей. До 15 лет Деня посещал театральную студию, ходил в музыкальную и воскресную школы. Сотрудники всех трех заведений положительно характеризовали подростка:

- Никогда не проявлял агрессию, был ответственным и быстро забывал обиды.

Мальчик связался с плохой компанией, стал неуправляемым, утверждает мать. В результате он оказался на учете в наркологический диспансере, затем попал в милицию за кражу водки. Но, тем не менее, по словам потерпевшей, до ухода мужа из семьи они жили мирно. Проблемы начались за полгода до произошедшего, когда отчим ушел к другой женщине. Потерпевшая стала часто скандалить со старшим сыном.

И все же родственников терзает вопрос: как мог погибнуть младший ребенок. Братья очень любили друг друга. Ребята проводили вместе много времени - подросток с удовольствием играл с мальчиком, всегда отводил на гимнастику.

- Он заменил ему отца, - плачет бабушка подсудимого.

Эксперты: подсудимый не был в состоянии аффекта

Молодой человек не употреблял наркотики и не пил в день преступления. В приложенных материалах к делу заключение специалистов - вменяем.

- Подсудимый дал признательные показания. На следственных мероприятиях он с точностью продемонстрировал, как совершал преступления, куда положил полотенце, которым задушил мальчика. Еще до результатов экспертиз. И только во время судебного процесса отказался от показаний.

- Брат начал говорить, что позвонит бабушке. Я подозвал его и сказал, что сейчас все объясню. Он спокойно пошел на руки, не вырывался. Малый уже увидел кровь. Я его убрал как свидетеля, чисто на рефлексе, - цитирует слова подростка прокурор.

Сторона обвинения подчеркнула, что пагубное влияние оказывал отчим, который не раз сидел. Да и с матерью подсудимого они познакомились после очередного выхода из тюрьмы. Сейчас он находится под следствием по другому делу, так что в зал суда его доставляли под конвоем. Последние полгода до страшной трагедии мужчина не жил со своей семьей.

- Не все в этом деле прозрачно, - утверждает защита, - прямых доказательств вины нет. Не в моей компетенции обвинять кого-то. Пусть этим занимается суд. Но мой подзащитный любил брата, можно сказать, заменял ему отца. Оберегал и опекал. Прошу признать невиновным.

Пока адвокат говорила о теплых отношениях братьев, подросток плакал, не поднимая глаз.

Зал судебного заседания погрузился в полную тишину в ожидании последнего слова подсудимого. Но финальная фраза оказалась короткой:

- Я отказываюсь от последнего слова.

Молодого человека обвиняют по трем статьям УК Беларуси («Умышленное убийство заведомо малолетнего», «Покушение на умышленное убийство двух лиц, в том числе заведомо малолетнего», «Умышленное уничтожение имущества, совершенное общеопасным способом»). По совокупности государственный обвинитель запросила 15 лет лишения свободы. 15 апреля подсудимому вынесут приговор.