Сегодня должно было состояться рассмотрение административного протокола административной комиссией по факту оставление ребенка в опасности. В чем же заключалось оставление в опасности, требующее такое срочное вмешательство надзирающих органов опеки и привлечение к ответственности мать ребенка? В том, что после школы он остался один в рабочем помещении матери, что по мнению этих чрезмерно опекающих органов является нарушением ей своих родительских обязанностей, влекущих ответственность вплоть до отобрания детей, о чем ими уже заявлен иск. А учитывая, что мать при этом не загуляла, а просто поехала по работе, а ребенок уже не трехлетний, а вполне сознательный школьник 9 лет, к такой ответственности наверное можно по подобным случаям привлечь большинство родителей, совмещающих свои родительские обязанности с трудовой деятельностью. Именно потому школьная программа не на полный день, потому что школьники в обычной общеобразовательной школе предполагаются достаточно дееспособными, что бы позаботиться о себе до прихода родителей с работы.

Абсурдность такого иска объясняется просто развернувшимся противостоянием между матерью ребенка Дилярой Гайсиной и исполнительным комитетом города Казани, отдел опеки которого устроил в отношении нее настоящую травлю, после того как она предприняла активные меры по защите своих жилищных прав по переселению из сгоревшего аварийного жилья. Вылившуюся в последующем в целый скандал федерального масштабе с привлечением федеральных СМИ и реакцией самого Бастрыкина, давшего указание разобраться с тем, как у женщины не имеющих серьезных социальных проблем, вроде алкоголизма, наркомании пытаются отобрать детей.

Указание то он дал, но региональный отдел Следственного комитета сослался опять же на вынесенные постановления о привлечении Гайсиной Д. к ответственности по тем же абсурдным основаниям, как и этот административный протокол, составленный так, как можно составить в отношении большинства родителей страны. Разумеется если они начнут ругаться с властями как Гайсина.

Интересен повод к подобному разбирательству, который заключался в том, что заявление на Гайсину подала ее соседка по офису, которой вообще были неинтересно до этого ее родительские отношения. Какими манерами органы опеки добились от нее подобного заявления неизвестно, но при этом надо учесть, что у той самой несколько внуков, и ими она дорожит.

Весь же это ювенальный произвол происходит накануне рассмотрения апелляции на решение районного суда по иску к Гайсиной органов опеки, которое они проиграли, в контексте всеобщей информационной истерии, имеющей целью обелить российские органы опеки, как например на передаче Мужское/Женское, развернувшей в последнее время целую компанию по этой теме.

Ювенальный же произвол развернувшийся по всей стране, имеющий сугубо избирательный характер, особенно отвратителен, учитывая постоянную государственную пропаганду относительно западных стран.

Такое ощущение, что противостояние с властями вылилось во самое дорогое, что есть у людей, то есть их детей, которые являются заложниками грязных политических игр.

Дошло даже до того, что общественные активисты подали заявку на митинг, против произвола ювенальной юстиции в Казани на начало декабря, о точной дате будет сообщено после согласования с властями.