Професор Правног факултета о Вашингтону који тумачи право само као право тренутно јачег. Америка одбила да ратификује Римски статут, Србија потписала Фото З. Јовановић ПОВОДОМ одлуке Војне академије да у ред гостујућих предавача уврсти и генерала Владимира Лазаревића, у делу јавности се повела дискусија о том избору. Какофонично и устаљеним нивоом плачуће агресије, огласиле су се разне невладине организације и незаобилазни амерички амбасадор у Србији Кајл Скот, истичући како је непримерено и нигде није забележено да хашки осуђеник подучава младе српске официре војној тактици. Овај лицемерни, а у највећој мери парадигматски хук агресивних гласова, не узима у обзир неке од темељних принципа правне државе за коју се, само номинално, залажу. Право на кажњавање (ius puniendi) није само себи циљ. Сврха сваке казне, још од најстаријих времена, полази од идеје превенције и, посебно, ресоцијализације. Кажњеник, дакле, одслуживши казну постаје потпуно равноправни члан друштва, а сва права која је имао пре изрицања казне враћају му се у пуном обиму. САМО су примитивна друштва (а тај принцип је напуштен још у римском праву) држала да је казна сама себи циљ, па су прекршиоце кажњавали путем aquae et ignis interdictio (забраном употребе ватре и воде), што је означавало прогонство из друштвене заједнице. Темељ правне државе, знају то добро приговарачи, почива на дистрибутивној правди која треба да обезбеди да казна утиче на учиниоца да се што лакше и брже поново инкорпорира у друштво и својим некадашњим и непролазним квалитетима поново буде у служби државе. Не треба притом објашњавати да исти ови приговарачи неретко крше пресумпцију невиности када говоре о оптуженицима (а не осуђеницима), док осуђенике који су издржали казну желе да, као да живе у неолиту, изложе неком новом прогонству. Др Владимир Вулетић Република Србија је савремена и модерна држава, која баштини цивилизацијска достигнућа и, као таква, држи да су сви њени грађани који имају иста права – у свему равноправни. УЈЕДНО је и потписница Римског статута, којим је основан Међународни кривични суд у Хагу, док је држава једног од приговарача, Кајла Скота, у друштву са Ираком, Јеменом и Катаром одбила да ратификује овај документ под изговором да би амерички грађани и војници могли бити изложени политички мотивисаним истрагама и процесима! Тешко да се другачије може објаснити интенција да неко ко сам не баштини цивилизацијске вредности (а притом је генерисао небројене кругове сукоба и ратова у којима је чинио злочине, неретко и мимо дозволе СБ УН), а доцира и пребацује другоме како није довољно демократски настројен, него као врхунски цинизам и лицемерје које тумачи право само као право (тренутно) јачег. www.novosti.rs/вести/насловна/друштво.395.html:691839-Др-Владимир-Вулетић-Ово-је-врхунско-лицемерје-САД
