Putin: Strašenje o »fantomski« ruski vojski je donosen posel

Ruski predsednik Vladimir Putin je v govoru med včerajšnjim obiskom zasedanja Mednarodnega debatnega kluba Valdaj v Sočiju poudaril, da strašenje pred »mitološko« nevarnostjo ruske vojske predstavlja »donosen posel«, poroča TASS.

»S tem lahko dosežejo nove vojaške proračune v svojih lastnih državah in nagibati zaveznike v smer interesov ene naddržave, širiti NATO ter približevati infrastrukturo zveze, bojne enote in vojaško tehniko proti našim mejam,« je izjavil. V resnici Rusija ne bo napadla nikogar in takšne trditve nimajo smisla, je še dejal.

Poudaril je, da se Rusija zavzema za enakopravno varnost za vse države sveta in ne želi ekspanzije ali svetovne dominacije, temveč samo ceni svojo svobodo in neodvisnost. Dejal je, da pravi voditelji vidijo realne probleme in želijo skupaj združiti napore različnih držav za njihovo reševanje, ravno tako pa svojo vlogo v svetovnih zadevah vidi Rusija. Ob tem je dodal, da bo mogoče stabilen gospodarski napredek in rešitev svetovnih socialnih problemov mogoče doseči samo preko prekinitve oboroženih konfliktov in mirnega razvoja držav na enakopravni osnovi.

Izpostavil je krizo globalizacije, ki so jo svetovne elite po njegovem mnenju zastavile nepravilno, saj se je razvijala na način, ki je sprožal konflikte zaradi neenakopravne razdelitve ekonomske in politične moči, ko so »zmagovalci« hladne vojne želeli urejevati svet po svojih interesih, namesto da bi se globalizacija razvijala na osnovi enakopravnosti različnih držav.

Dotaknil se je tudi medijskega poročanja in dejal, da Rusija nima takšnih globalnih sredstev propagande, kot jih imajo ZDA in druge zahodne države: »Želel bi si imeti v Rusiji takšno propagandno mašinerijo, vendar na žalost tega nimamo. Nimamo takšnih globalnih množičnih medijev, kot so CNN, BBC in nekateri drugi. Trenutno takšnih možnosti nimamo.« Dejal je tudi, da je na Zahodu prisotna nekakšna »histerija« pred »rusko propagando«.

Poudaril je, da svetu primanjkuje strategije in ideologije za prihodnost, ljudje pa se prihodnosti bojijo in nimajo realnega vpliva na svoje oblasti, čeprav mnogi živijo v formalno demokratičnih državah. Zato pravi, da bodo ljudje na referendumih in volitvah vse pogosteje glasovali drugače, kot svetujejo prevladujoči uradni mediji in t. i. sistemske stranke.