Žilinka navrhuje Ústavnému súdu, aby zákon o transformácii oznamovateľského úradu označil za protiústavný

Generálny prokurátor Maroš Žilinka doručil Ústavnému súdu v pondelok stanovisko, v ktorom navrhuje, aby zákon o transformácii Úradu na ochranu oznamovateľov označil za protiústavný. Informuje o tom na sociálnej sieti.

„Dnes som Ústavnému súdu SR doručil stanovisko k návrhu skupiny poslancov Národnej rady SR na začatie konania o súlade zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti,“ konštatuje Žilinka.

Návrh pre Ústavný súd

V stanovisku generálny prokurátor navrhuje, aby Ústavný súd vyhovel navrhovateľom a vyslovil, že skráteným legislatívnym konaním, transformáciou ÚOO na iný úrad, spojenou so zánikom výkonu funkcií jeho vedúcich predstaviteľov a zmenou postavenia chránených oznamovateľov, došlo k porušeniam Ústavy.

Ústavný súd pozastavil vlani v decembri činnosť zákona o transformácii Úradu na ochranu oznamovateľov na nový úrad. Návrh skupiny opozičných poslancov Národnej rady SR prijal na ďalšie konanie v celom rozsahu.

Opozícia v podaní namieta možný nesúlad zákona s Ústavou aj právom Európskej únie, ale tiež proces jeho prijatia v skrátenom legislatívnom konaní.

Kritika od poslancov

Poslanci kritizujú napríklad skrátenie funkčného obdobia riadne zvolenej predsedníčky ÚOO aj zmeny týkajúce sa poskytovania a prehodnocovania ochrany oznamovateľov. Podanie na ÚS podporil aj verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský.

Európska komisia koncom januára oznámila, že v súvislosti s prijatím predmetného zákona začala konanie o porušení povinnosti (infringement) proti Slovensku.

Nový úrad má okrem agendy oznamovateľov trestnej činnosti riešiť aj agendu odškodňovania obetí trestných činov, ktorú prevezme od ministerstva spravodlivosti. Okrem toho rieši i preskúmanie ochrany v rámci trestného aj správneho konania.