Nė nesudvejoję tokį mokestį vadina legaliu apgaudinėjimu ir prilygina absurdui: „Kas čia per nesąmonė?“
Vasara jau įpusėjo, būsto nuomos rinka kaista nuo skelbimų. Tik pastaruosiuose akis neretai bado vienas svarbus sakinys, kuriame minimas vienkartinis tarpininkavimo mokestis.
Šio arba visai nėra, arba nurodoma, kad jį sumokėti turi nuomininkas. Peržvelgus naujausius puslapyje Aruodas.lt įkeltus skelbimus, pavyko aptikti bent dešimt variantų su sąlyga, kad sutarus dėl buto nuomos, už brokerio paslaugą atsiskaito būtent tas, kuris ieško būsto.
Dar įdomiau tai, kad daugeliu atvejų tikslus tarpininkavimo mokesčio dydis nėra įvardijamas. Tačiau iš įvardytų sumų matyti, kad mokestis gali siekti bent pusę vieno mėnesio nuomos dydžio. Pavyzdžiui, už butą Vilniuje, kurio nuoma sieka 600 Eur mėnesiui, brokeris iš nuomininko prašo 300 Eur už suteiktą tarpininkavimo paslaugą.
Dar vienas perliukas Kaune – už butą, kurio nuomos kaina keturioms savaitėms siekia 840 Eur, brokeris iš nuomininko prašo vienkartinio 320 Eur mokesčio. O paties buto savininkui nuomininkas įsikeldamas turėtų sumokėti dar ir dviejų mėnesių nuomos depozitą. Tad įsikelti į tokį butą kainuotų lygiai 2 tūkst. Eur. Ir tai – neskaitant nuomos, už kurią įsikėlimo metu dažniausiai sumokama mėnesiui į priekį.
Pavyko aptikti ir tokį skelbimą, kur vien tarpininkavimo mokesčiu brokeris neapsiriboja – prašo ir vienkartinio sutarties sudarymo mokesčio.
Kyla pagrįstas klausimas – ar tikrai už tai turi mokėti nuomininkas?