“Grande America del Nord”, ecco la nuova strategia imperialista Usa per tenere lontana la Cina dai suoi confini
Nel “vicinato” di Trump non c’è spazio per il “Sud Globale”. Il mandato è chiaro: gli “avversari” – Cina soprattutto – non devono “controllare porti o infrastrutture in punti chiave strategici per il commercio statunitense ed emisferico, come il Canale del Panama”. Pete Hegseth segretario della Difesa, rivuole il cortile di casa e – nel nome di Trump – lancia la strategia della “Grande America del Nord”. Hegseth sostiene che “ogni nazione e territorio sovrano a nord dell’Equatore, dalla Groenlandia all’Ecuador e dall’Alaska alla Guyana” rientri nell'”immediato perimetro di sicurezza” degli Usa. E aggiunge: “Ciascuno di questi Paesi confina con l’Atlantico nord o con il Pacifico settentrionale”. Altri fattori geografici tenuti in considerazione sono le “barriere naturali” come la foresta dell’Amazzonia e la catena montuosa delle Ande.
Ai Paesi sotto l’ombra della “Grande America del Nord” non è permessa l’appartenenza al “Sud globale”. Hanno “compiti” specifici nel “garantire” la “sicurezza” nella regione. Gli altri Paesi – tra cui Argentina, una parte del Brasile e Perù – avrebbero invece una funzione satellitare nella “strategia” Usa. Inoltre, la Cina mantiene la sua presenza su due porti del Canale del Panama, nonostante l’espulsione della società Hutchison da parte delle autorità locali. La “nuova mappa” – voluta da Trump e diventata stella polare del SouthCom – era stata lanciata per la prima volta al vertice della coalizione militare Shield of the Americas, tenutosi il 5 marzo a Doral (Miami), alla presenza di dodici Paesi alleati nel continente, tra i fedelissimi cui Daniel Noboa (Ecuador) e Javier Milei (Argentina).
Tra le giustificazioni dell’avanzata Usa c’è la “lotta contro il narcoterrorismo”, che ha facilitato l’apertura di un ufficio dell’Fbi a Quito e l’ingresso di agenti Usa nel Paese sudamericano. L’esito: quasi un mese di coprifuoco, terminato in quattro province su sette, 2mila detenuti (la maggior parte avrebbe semplicemente circolato nelle ore notturne) e la distruzione di una sessantina di “obiettivi”. Alcuni di questi attacchi sarebbero stati perpetrati al confine con la Colombia, causando diversi scontri diplomatici con il governo di Gustavo Petro. Ma anche la fedeltà di Noboa ha un limite: “Siamo alleati con gli Usa”, dice a Radio Centro, ma “non posso litigare con il mio secondo socio commerciale (Cina, ndr)”.
Già nel 2024 lo scambio commerciale tra i due Paesi aveva superato gli 11 miliardi di dollari e, per il momento, Quito deve a Pechino oltre 2 miliardi di dollari. Non è prevista, dunque, l’uscita della Cina dall’Ecuador. Il “perimetro di sicurezza” Usa deve fare i conti anche con la presenza cinese nei porti di Guayaquil, Manta e Puerto Bolívar. La situazione è analoga in Perù, dove la Cina ha costruito il mega porto di Chancay, infrastruttura privata (gestito dalla cinese Cosco) a uso pubblico. “Il denaro cinese a basso costo si paga con sovranità”, hanno ammonito gli Usa, definendo “predatori” gli investitori di Pechino. L'”avversario”, come lo chiamano gli Usa, resterà a lungo radicato in “porti” e “infrastrutture” chiave dell’America Latina.
Secondo l’analista statunitense R. Evan Ellis, la crociata anti-cinese di Washington si limita a “vittorie simboliche” – come nel caso del blitz anti-Maduro a Caracas – che però “non bastano” per contrastare “l’avanzata commerciale cinese”. In termini creditori Pechino è diventato un “socio tossico per gli alleati” Usa e “un’alternativa” contro “dazi” e altre “misure coercitive” di Trump.
Altro limite per il sogno di Washington riguarda il peso di Paesi non allineati nel continente – Colombia, Brasile e Messico – e la stessa Cuba, spina nel fianco, che tratta ma resiste, nonostante embargo e sanzioni.
Nel frattempo la strategia suscita scalpore anche nel mondo accademico. “Grande America del Nord vuol dire Grandi Stati Uniti d’America”, afferma sui social il canadese Graeme Garrard, professore presso la Cardiff University (Galles), che aggiunge: “Gli Stati Uniti sono (e sono stati a lungo) una minaccia e un pericolo per la sovranità e l’indipendenza dei propri vicini”. A sua volta Julia Steinberg, docente dell’Università di Losanna, segnala le similitudini con il sogno del “Grande Israele” promosso da Benjamin Netanyahu. “Mentre Israele attacca e invade il Libano, Hegseth prende di mira Cuba, Canada, Messico e altri”. Del resto, così come “Il Grande Israele”, il “perimetro di sicurezza” Usa è ispirato a convinzioni fondamentaliste. Lo conferma lo stesso Segretario della Difesa per il quale i Paesi dell’America Latina devono rimanere “Nazioni cristiane, sotto Dio”, unite nella lotta al “narco-comunismo radicale”. La sua è una riproposizione storpiata del Destino Manifesto, secondo cui gli Usa, in quanto “nazione eletta”, sarebbero predestinati a estendersi in “tutto il Continente” assegnato loro dalla “Provvidenza”.
L'articolo “Grande America del Nord”, ecco la nuova strategia imperialista Usa per tenere lontana la Cina dai suoi confini proviene da Il Fatto Quotidiano.