Dans le film Steve Jobs, l’inventeur du Macintosh terrorise son équipe pour que l’ordinateur qu’il s’apprête à présenter à la presse et au monde en 1984 «parle» et qu’une
voix artificielle prononce quelques mots à l’adresse du public. La prouesse technique ne masque pas le caractère profondément mécanique de cette voix robotisée. En dépit des progrès effectués depuis, la synthèse vocale ne s’est pas départie de son caractère
discordant et même inquiétant, comme en témoigne un article du New York Times qui a interrogé des spécialistes du secteur sur l’état de l’art.
La meilleure technique consiste à enregistrer une voix humaine pendant des dizaines, voire des centaines d’heures, pour disposer des éléments dans lesquels le programme pourra ensuite piocher. Pour
Watson, la célèbre intelligence artificielle d’IBM qui a participé au jeu télévisé «Jeopardy!» –et a surpassé les
meilleurs candidats humains–, l’équipe d’IBM a passé plus d’un an à constituer la base de données des mots qu’utiliserait la machine, sans pour autant parvenir à rendre sa voix totalement «humaine».
L'angoisse de l'intimité
Car ce qui manque le plus aux machines, c’est une prosodie correcte, c’est à dire l’inflexion que nous donnons à la voix en fonction de nos émotions. Jusqu’à présent, le problème ne se posait pas, dans la mesure où les voix artificielles étaient plutôt utilisées pour assister le public ou le ...
