La voleuse de livres à la Fnac de Clermont-Ferrand est une voleuse "compulsive" qui accumule les condamnations

« lls sont où vos médicaments ? », s’enquiert la curatrice de la prévenue, une femme de 61 ans, alors qu’elle vient d’être condamnée à dix-huit mois de prison ferme (*) lundi 11 janvier, à l’issue d’une comparution immédiate, à Clermont-Ferrand.

Près de cent cinquante livres

Ses antidépresseurs sont dans la cuisine de son appartement à Chamalières. Sa curatrice, rassure-t-elle, viendra les déposer à la prison. La sexagénaire a l’air déstabilisée à l’idée d’être incarcérée. La détention, elle a déjà connu. Trois mois. Déjà, pour des vols. C’est encore la fauche qui l’a ramenée hier devant le tribunal correctionnel. Cette fois, elle a chapardé à la Fnac. Or, un précédent jugement lui interdisait de mettre les pieds à Jaude 1 et 2. Samedi 9 janvier, elle a sorti dix livres, cachés dans deux sacs. Chez, elle, les policiers ont trouvé cent trente-huit autres ouvrages, tous issus des rayonnages du magasin culturel. Tous volés entre Noël et janvier. Montant du préjudice : 2.632 €.

" Il n’y a pas plus de passion littéraire que ça. Il y a une passion pour tous les objets que l’on peut mettre dans sa poche "

 

La prévenue met ces vols sur le compte d’une décision « injuste » qui lui interdit l’accès à la bibliothèque de Chamalières. Si elle explique qu’elle vole pour lire, la procureure Laure Lehugeur ne voit pas en la prévenue une lectrice en manque de livres : « Il n’y a pas plus de passion littéraire que ça. Il y a une passion pour tous les objets que l’on peut mettre dans sa poche ». 

" Elle écume les centres commerciaux, elle empile les choses qu’elle vole. Ce sont des vols compulsifs "

Son avocate, MeDumas, rappelle en effet les multiples faits d’armes de la sexagénaire - condamnée six fois pour des vols - pour mieux en souligner leur caractère pathologique : « Elle écume les centres commerciaux, elle empile les choses qu’elle vole. Ce sont des vols compulsifs ». Suivie par un psychiatre, sous curatelle, la prévenue a plongé dans une grande dépression depuis son licenciement et la séparation d’avec son mari. « Le problème est psychiatrique », conclut l’avocate, un rapport d’expert psychiatre en main. « Moins elle passera de temps en prison, mieux ce sera pour elle ». 

(*) Six mois de prison ferme ont été prononcés et le tribunal a révoqué une peine d’un an de sursis prononcée en juillet 2020. 

Leïla Aberkane