“Intérêt général” : le “laboratoire d’idées” lancé par des Insoumis

Ils comptent "fabriquer l’alternative" à Emmanuel Macron. À l’occasion des deux ans de la nouvelle présidence, des chercheurs, des hauts fonctionnaires, des universitaires proches de La France Insoumise (LFI) et des membres du mouvement de Jean-Luc Mélenchon lancent un "laboratoire d’idées" - ils rejettent l’appellation "think tank" - appelé "Intérêt général". Officiellement, Intérêt général ne sera pas affilié à LFI mais il prévoit tout de même de "préparer l’accession au pouvoir des forces émancipatrices".

Intérêt général proposera des idées pour renouveler le système dans de nombreux domaines comme la santé, le commerce, l’environnement, l’éducation, etc. Boris Bilia, un des membres fondateurs a expliqué au Monde qu’Intérêt Général, sans être un "organe de la France Insoumise" pouvait aider à actualiser ou approfondir le projet du parti. "Il faut un lieu où faire débattre des universitaires, des militants associatifs et syndicaux, des hauts fonctionnaires", a-t-il déclaré au quotidien. Sur son site, Intérêt Général dit être ouvert à "tous les mouvements et à tous et tou·te·s les citoyen·ne·s souhaitant participer à la fabrique d’une alternative écologique, sociale, démocratique, internationale et humaniste".

Contre “la faillite idéologique du macronisme”

Parmi les membres d’Intérêt général, figurent notamment Marie Agam, candidate LFI aux législatives et haute fonctionnaire, Charlotte Girard, co-responsable du programme de la France Insoumise, Frédéric Pierru, un sociologue proche des Insoumis, Clémence Guetté, secrétaire générale du groupe LFI à l’Assemblée Nationale, et Bernard Pignerol, président de l’Ere du peuple, une association qui a aidé à financer la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon. Ils écrivent dans un manifeste avoir créé ce laboratoire parce que "la faillite idéologique du macronisme et son irresponsabilité face aux urgences environnementale, sociale, internationale et démocratique [les] révoltent".

Intérêt général prévoit de fonctionner de manière collégiale. Les articles seront signés de manière anonyme et les thèmes de réflexion seront décidés en séance plénière. Une dizaine de notes thématiques seront publiées chaque année. C’est un engagement bénévole qui garantira leur indépendance, tout comme il est précisé sur le site web que le collectif ne reçoit "aucun financement institutionnel public ou privé". Selon eux, c’est là que réside leur différence avec les think tanks qui bénéficient "en plus du financement public (particulièrement opaque), des largesses du patronat et de la bourgeoisie fortunée".