دیپلماسی زیر فشار تحریم؛ چرا مذاکرات اوکراین به بن‌بست رسیده است؟

بی‌نتیجه ماندن گفت‌وگوهای سه‌جانبه آمریکا، روسیه و اوکراین بار دیگر این پرسش را مطرح کرده که آیا واشنگتن به‌دنبال پایان جنگ است یا از مذاکرات به‌عنوان ابزاری برای مدیریت فشارهای اقتصادی و طولانی‌کردن بحران استفاده می‌کند.

به گزارش ایلنا به نقل از ارم‌نیوز، دور دوم گفت‌وگوهای سه‌جانبه میان آمریکا، روسیه و اوکراین که چند روز پیش در ابوظبی برگزار شد، بدون دستیابی به هیچ پیشرفت واقعی در مسیر پایان دادن به جنگ به پایان رسید. این ناکامی بار دیگر پرسش‌هایی را درباره ماهیت نقش آمریکا در این مذاکرات و حدود و اهداف واقعی آن مطرح کرده است؛ به‌ویژه در شرایطی که عملیات نظامی همچنان همزمان با روند دیپلماتیک ادامه دارد.

شواهد حاکی از آن است که واشنگتن مذاکرات را نه به‌عنوان جایگزینی برای فشارها، بلکه به‌مثابه امتدادی از راهبرد تحریم‌ها تلقی می‌کند. دولت آمریکا به‌طور مستقیم اعمال تحریم‌های جدید علیه مسکو را به نتایج مذاکرات گره زده است؛ امری که نشان می‌دهد فشار اقتصادی به ابزاری چانه‌زنی‌پذیر تبدیل شده و می‌تواند بسته به رفتار روسیه بر سر میز گفت‌وگو، تشدید یا موقتا متوقف شود.