En ‘La Nación’ aprendí a dudar, una práctica que Costa Rica necesita hoy más que nunca
El jardín de las dudas. Así tituló el filósofo español Fernando Savater la novela que publicó en 1993 y en la cual elogia la sana actitud de quienes cuestionan de manera constante los dogmas rígidos y las certezas absolutas.
Traducido al quehacer periodístico, lo anterior significa desconfiar de las “verdades” oficiales (sean políticas, económicas, financieras), confrontar los discursos “infalibles” (provengan de la esfera pública o de la privada) y sospechar de los comunicados “inequívocos” (religiosos, deportivos, académicos, etcétera).
Ese talante ante la realidad cotidiana, especialmente frente a la esfera del poder en cualquier campo, fue lo primero que me llamó la atención cuando di mis primeros pasos como periodista de La Nación.
Ocurrió en febrero de 1987, cuando ese periódico tenía 40 años, la mitad de la edad actual, en tanto que yo sumaba 25 calendarios.
En esa escuela de reporteros recién graduados o aún en formación, me enseñaron a detectar noticias, reconocer lo esencial de la información, hacer preguntas relevantes y repreguntar si se evadía la respuesta o esta era ambigua, cotejar las palabras con los hechos, buscar diversas versiones y opiniones en pro del balance, redactar e incomodar con inteligencia.
Aprendí en esa aula de Llorente de Tibás que ser escéptico no es solo un derecho que tenemos todas las personas, sino una imperiosa necesidad en un mundo donde la verdad es manipulada, maquillada o disfrazada. Resulta demasiado arriesgado salir a la calle cada mañana sin haber desayunado al menos una nutritiva tostada de sana suspicacia y una taza caliente de estimulante perspicacia.
Bajo la guía y el ejemplo de maestros como Eduardo Ulibarri, Guillermo Fernández, Marcela Angulo, Bosco Valverde y Julio Rodríguez, aprendí que es peligroso creer de manera automática, dar por cierto de buenas a primeras, fiarse sin razonar, aceptar sin cuestionar, aplaudir a ciegas, confiar sin antes encender las alarmas de la duda.
Se trata de una postura que debe ser ejercida con coraje y firmeza, pero también con sentido de justicia y balance, sin excesos moralistas ni poses inquisidoras, pues los periodistas no somos jueces ni fiscales. Somos ciudadanos que dudan e interrogan.
‘Nacimos de una pregunta’
En aquel jardín de las dudas, aprendí también de compañeros con mucha más experiencia, como Ivonne Jiménez, Carlos Arguedas, María Isabel Solís, Armando Mayorga, Mauricio Martínez, Roxana Zúñiga, Juan Fernando Cordero, Ricardo Lizano, Édgar Fonseca, Carlos Cortés, Ricardo Quirós, Thais Aguilar y Víctor Hugo Murillo.
Con todos ellos y muchos otros que no cito para no convertir este texto en una especie de directorio telefónico, di mis primeros pasos en el valioso y esencial arte de poner en tela de duda las versiones alegres del poder, recelar de las declaraciones rimbombantes de las autoridades, escarbar en los anuncios sin sustento de los jerarcas.
Sí, en aquella sala de redacción olorosa a café y tabaco en aquellos años, se estimulaba la duda sana y necesaria, la interpelación oportuna y valiente, y el interrogatorio curioso y documentado.
Así ocurría de domingo a domingo; dudar era el pan nuestro de cada día. Y es que, como dice un personaje de la novela Vengo de ese miedo, del español Miguel Ángel Oeste, “cuando uno escribe, suele terminar descubriendo que solo ha conseguido multiplicar las preguntas”.
El eco del poema Enigma, del mexicano Octavio Paz, Premio Nobel de Literatura 1990, resonaba en cada rincón de aquel jardín de las dudas:
Nacimos de una pregunta,
cada uno de nuestros actos
es una pregunta,
nuestros años son un bosque de preguntas,
tú eres una pregunta y yo soy otra,
Dios es una mano que dibuja, incansable,
universos en forma de preguntas.
Necesitamos, en la Costa Rica de hoy, más jardines de las dudas.
José David Guevara Muñoz: es periodista. Laboró 13 años en ‘La Nación’ y 20 años en ‘El Financiero’; los últimos 10 fue su director.