Puente, otra vez a destiempo

El incendio que se ha desatado en Madrid, Ávila y Toledo va a tener consecuencias devastadoras en el medio ambiente, en los daños materiales que va a ocasionar y en la afectación económica en un territorio que gozaba de una cuota importante de turismo.

Cuando se produce una catástrofe de esta envergadura hay dos momentos distintos. El primero, cuando el objetivo consiste en salvaguardar las vidas humanas en riesgo, intentar controlar el incendio y minimizar los daños, requiere de una valoración adecuada de la dimensión del suceso y de los recursos, tanto necesarios como disponibles.

El segundo momento es el que se centra en dirimir responsabilidades, determinar la causa y medir los perjuicios que se han ocasionado para, finalmente, reparar económica y ambientalmente el destrozo.

Es obvio que la virulencia del incendio, en el que se han tenido que evacuar a miles de personas de más de una decena de municipios y que afecta a tres comunidades autónomas, requería de la intervención del gobierno central que, por otra parte, ha tenido que solicitar la ayuda de la Unión Europea. Ojalá en la Dana valenciana se hubiese intervenido, desde el primer momento, con los recursos del Estado, que para eso están.

En este contexto, con todas las administraciones coordinando sus esfuerzos, no puede ser más inoportuna la irrupción de Óscar Puente aprovechando la coyuntura para desgastar a los gobiernos del PP. Tiempo habrá para debatir sobre los sistemas de prevención y las dotaciones de recursos, pero en el momento en que el fuego está fuera de control, el mensaje en X del ministro es reprochable.

En el fondo, ni siquiera le mueve una cuestión partidista, cosa que ya sería poco decente, sino que se trata del interés personal de quien quiere suceder a Pedro Sánchez. Puente no puede exhibir buena gestión al frente de su ministerio, todavía está pendiente dilucidar las responsabilidades políticas y judiciales del accidente de Adamuz, los retrasos ferroviarios, el desprestigio de la alta velocidad y el estado de las autovías y carreteras.

Por esa razón, ha decidido ganar el apoyo de la militancia tocando las teclas que generan mayor reacción. La forma de gobernar de Díaz Ayuso y su beligerancia dialéctica, la convierte en una de las figuras políticas de la derecha que más activan a las bases del PSOE. Cualquier ataque a la madrileña cuenta con el aplauso de antemano y Puente lo sabe.

Por otra parte, con Ayuso ha confrontado María Jesús Montero, Félix Bolaños, Óscar López e incluso el propio Sánchez para desgastar a Feijóo. Por cierto, todos ellos con escaso éxito.

Pedro Sánchez está achicharrado políticamente y su guardia pretoriana ha empezado a tomar posiciones de cara a su sucesión. Aunque son varios los competidores, Puente y Bolaños llevan meses en su particular competición, el segundo más discreto públicamente, pero muy activo en lo interno. Puente proyecta en redes sociales mensajes histriónicos para seguir ocupando un papel protagonista.

No le interesa contar con buena imagen ante la sociedad española, por eso dedica todo su esfuerzo a hacerse popular entre los militantes socialistas, para cuando llegue el momento de unas hipotéticas elecciones internas.

Históricamente, la militancia de los grandes partidos ha estado siempre más radicalizada que sus dirigentes, que tenían como misión catalizar las posiciones políticas y moderarlas para que los gobiernos atendiesen intereses generales y satisficiesen las expectativas de una mayoría social más centrada que las respectivas militancias.

Sánchez rompió con esa manera de hacer política y enarboló un izquierdismo impostado que le hizo líder del PSOE cuando se enfrentó a Susana Díaz, pero que socialmente le hizo perder los apoyos del electorado más centrado.

A cambio, se convirtió en referencia para votantes situados en el espectro ideológico más a la izquierda, fagocitando los apoyos de Sumar y de Podemos fundamentalmente. Siguiendo esa senda, Puente intenta ser el perfil más identificable para quedarse con el sillón de Sánchez.

A quien corresponde castigar o premiar las batallas internas de los partidos es a los votantes, pero lo que es inaceptable es que se utilice hasta la desgracia para ganar puntos. Puente ha envilecido lo que representa una cartera ministerial, agita la polarización política y, en momentos como este, es incapaz de identificar lo que necesitan los que sufren.