Convalidación «exprés» del pleno de sobresalientes de David Sánchez en San Petersburgo

Siete de siete. Todas las asignaturas que cursó el hermano de David Sánchez en el conservatorio estatal N. A. Rimski-Kósakov de San Petersburgo (Rusia) recibieron la máxima calificación, según consta en los certificados (traducidos al castellano) a los que ha tenido acceso LA RAZÓN.

Pero al margen de esas calificaciones, lo que llama la atención es que las convalidaciones de esos estudios de composición y dirección de orquesta se realizaron en España de forma exprés, como advirtió el pasado jueves –en la primera sesión del juicio al hermano de Pedro Sánchez por su supuesto enchufe en la Diputación de Badajoz– el abogado de una de las siete acusaciones populares, Alexis Aneas, de la Asociación Liberum.

En apenas seis días, el músico obtuvo el 27 de septiembre de 2010 la homologación de sus estudios de composición musical por parte del Ministerio de Educación del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Por aquel entonces, Pedro Sánchez ya era diputado en el Congreso de los Diputados.

Tras obtener la titulación el 2 de septiembre de 2010 (cursó estudios presenciales en el conservatorio ruso desde el año 1998), aportó la preceptiva traducción al castellano de un intérprete jurado el 21 de septiembre. Menos de una semana después, el entonces subdirector general de Educación homologó el título superior, «equivalente a todos los efectos al título de licenciado universitario».

"Es absolutamente imposible"

«Es algo absolutamente imposible, salvo que uno tenga un enchufe», asegura el abogado de Liberum, que cuestiona la «celeridad» de la Administración en este caso. Aneas ha pedido además al tribunal que inste a la defensa de David Sánchez a presentar los dos títulos originales en ruso. Y es que en los márgenes de las traducciones a ambos estudios musicales consta expresamente la siguiente advertencia: «No válido sin el diploma».

En esas licenciaturas, todos sus exámenes estatales de fin de carrera merecen un sobresaliente: interpretación del programa de obras de la tesina, preparación profesional pedagógica y ejecución y lectura de la tesina de licenciatura, que versó sobre «Ludwig van Beethoven Sexta Sinfonía (Pastoral). Particularidades del Allegro (Parte I)». En esta caso no estaban previstas ni prácticas ni trabajos de fin de curso.

En cuanto a su titulación de dirección de orquesta (especialización en dirección de Ópera y Orquesta Sinfónica) –que cursó entre 2000 y 2005 en el mismo conservatorio de San Petersburgo–, se licenció el 30 de mayo de 2005 y aportó al Ministerio de Educación la certificación de la traducción del diploma (fechado el 16 de noviembre de 2009, cuatro años después) el 8 de noviembre de 2010. Dos semanas más tarde, el 23 de noviembre, esos estudios ya estaban homologados a propuesta de la directoral general de Evaluación y Cooperación Territorial y con el visto bueno de la Subdirección General de Ordenación Académica del ministerio que entonces dirigía Ángel Gabilondo.

"Velocidad relámpago"

Como sucede con la anterior titulación, en esta obtiene pleno de sobresalientes en sus exámenes estatales de fin de carrera: dirección de orquesta sinfónica, dirección de ópera, instrumentación y ejecución y lectura de la tesina de licenciatura sobre un análisis de la orquestación de la primera parte de la Sexta Sinfonía de Beethoven.

A lo que sumó 59 semanas de prácticas de orquesta y otras tantas de teatro musical, según consta en el referido expediente, avalado por la Agencia Federal de Cultura y Cinematografía rusa.

Así, en poco más de dos meses y medio David Sánchez consiguió homologar sus dos títulos en el conservatorio ruso, una tramitación que según señaló en el juicio el abogado de la acusación popular se llevó a cabo «a velocidad relámpago nunca vista», incidiendo en que esa celeridad resulta del todo inusual tratándose de la convalidación de estudios en el extranjero, más aún al ser un país ajeno a la Unión Europea.

Fue precisamente el abogado de David Sánchez, Emilio Cortés, quien nada más arrancar el juicio trajo a colación los estudios de David Sánchez en el conservatorio de San Petersburgo, trasladando al tribunal que preside José Antonio Patrocinio su pretensión de incorporar al procedimiento la homologación de sus dos titulaciones en composición y dirección de orquesta por parte del Ministerio de Educación. Con el objetivo, expresó el letrado, de acallar a quienes «han puesto en solfa sus méritos académicos».

La máxima valoración

Pero como se encargó de recordarle el abogado Alexis Aneas en su turno de alegaciones, esos dos certificados ya constan en el sumario, puesto que se integraron en el procedimiento judicial tras reclamarlos la magistrada Beatriz Biedma, quien dirigió la investigación contra David Sánchez.

En todo caso, las acusaciones populares mantienen que obtuvo el puesto «pese a la insuficiencia de su currículum», porque «ni tan siquiera es profesor superior de música», algo que era «imprescindible» para hacerse con la plaza.

Y aunque alguna de ellas minimizó la trascendencia de esas convalidaciones de estudios, oponiéndose a su incorporación a la causa, el abogado de Liberum se desmarca de esa valoración. «Es trascendental. Son documentos de vital importancia», destaca el letrado de la acusación popular, quien recuerda que «si no tenía la formación académica homologada no podía optar al puesto». Teniendo en cuenta además, incide, que recibió la máxima valoración posible, 15 puntos, en el apartado de formación académica en el proceso de selección de la plaza de alta dirección de coordinador de conservatorios, que la Diputación de Badajoz terminó adjudicándole en junio de 2017.

El Real Decreto 104/1988, de 29 de enero que regula el proceso para homologar estudios extranjeros, trae a colación el abogado de Liberum, «establece que debe ser aportado el título original». De ahí que considere de vital importancia que David Sánchez lo ponga a disposición del tribunal para valorar de forma precisa su formación académica a la hora de acceder al cargo.

"Suele tardar meses, si no años"

Pero, en cualquier caso, apunta que ese proceso «normalmente suele tardar meses, si no años, si es que se consigue la homologación», y no días como sucedió en el caso del músico.

El proceso de selección del hermano de Pedro Sánchez es uno de los asuntos centrales sobre los que versarán las declaraciones de los testigos en el juicio a partir de mañana, una vez el tribunal resuelva las cuestiones previas planteadas por las defensas de los once acusados (entre ellos, además de David Sánchez, el exlíder de los socialistas extremeños Miguel Ángel Gallardo y el que fuera asesor de Moncloa Luis Carrero, que también fue supuestamente contratado a dedo por la Diputación de Badajoz a finales de 2023).

Al margen de la cualificación académica del músico, la Sala tendrá que esclarecer si el procedimiento fue equitativo para los once candidatos al puesto de alta dirección, dado que la propuesta de contratación se decantó por David Sánchez ensalzando sobre todo –señala la acción popular en su escrito de acusación– «la contestación a las preguntas que le formularon en la entrevista».

A este respecto, una de las testigos que escuchará el tribunal, Cristina de Frutos, otra de las que optaban al puesto, indicó que a ella no se le realizó ninguna entrevista y que asumió que el puesto se había creado para el hermano de Pedro Sánchez.