Exfiscal Guerra defiende su inocencia ante el tribunal: “No busqué nunca un provecho con Luis Hermosilla”

Ante el 4° Juzgado de Garantía de Santiago se desarrolló la segunda jornada de la audiencia de formalización contra el exfiscal regional de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Manuel Guerra, imputado por presuntos delitos de cohecho, prevaricación administrativa y violación de secreto.

La investigación es liderada por el fiscal Mario Carrera de la Fiscalía Regional de Arica y Parinacota y se originó a partir de los mensajes que el expersecutor intercambió con el abogado Luis Hermosilla, conversaciones que fueron recuperadas desde el teléfono del penalista en el denominado caso Audio.

De acuerdo con los antecedentes expuestos en la audiencia del pasado lunes, existe evidencia que vincula a causas que Guerra dirigió mientras ejercía como fiscal regional. Durante esta segunda jornada, el exfiscal defendió su decisión de declarar ante el tribunal y sostuvo que ejercer su derecho a entregar su versión de los hechos forma parte de su defensa frente a las imputaciones que enfrenta.

En su declaración, Guerra rechazó haber obtenido beneficios a partir de su amistad Hermosilla y sostuvo que el vínculo entre ambos era de carácter personal. “Las personas que me conocen saben cómo soy yo en lo que son relaciones de carácter privado y en ese sentido es la forma en que habitualmente me relaciono, pero no busqué nunca un provecho con Luis Hermosilla”, señaló ante el tribunal.

El exfiscal también cuestionó lo que calificó como un trato desigual por parte del Ministerio Público en la persecución de este tipo de conductas. En ese sentido, afirmó que existen otros casos en los que se difundieron antecedentes sin que se inicien procesos penales por violación de secreto, situación que, según dijo, “no habría ocurrido en su caso”.

Asimismo, sostuvo que la causa en su contra se originó a partir de filtraciones de información desde el propio Ministerio Público hacia la prensa, según sus palabras, “debería investigarse con el mismo estándar aplicado en su situación”.

La declaración del expersecutor impactó en el escenario de las medidas cautelares. El fiscal Mario Carrera, informó al tribunal que el acuerdo que inicialmente se había explorado respecto de las cautelares no prosperó.

De acuerdo con lo planteado por el Ministerio Público, el entendimiento contemplaba la solicitud de arresto domiciliario total, arraigo nacional y la prohibición de comunicarse con otros imputados o testigos de la causa. Sin embargo, esas condiciones quedaron sin efecto luego de que Guerra comenzara a controvertir los antecedentes reunidos por la Fiscalía durante su declaración.

Tras la audiencia, el fiscal Carrera sostuvo que la declaración del imputado no alteró el fondo de la indagatoria y aseguró que, en lo esencial, sus dichos confirmaron los antecedentes reunidos por el Ministerio Público. “La declaración del señor Guerra efectivamente aportó antecedentes, ratificó prácticamente todo lo que nosotros teníamos en la investigación”, afirmó.

El persecutor agregó que las explicaciones entregadas por el exfiscal corresponden más bien a interpretaciones sobre hechos ya conocidos por la Fiscalía. “Lo que él hace es darle ciertas interpretaciones a algunas cuestiones que ya teníamos en la investigación”, indicó.

Carrera también defendió la solicitud de prisión preventiva, argumentando que la gravedad del caso radica en eventuales influencias indebidas en decisiones adoptadas durante investigaciones penales. En ese sentido, sostuvo que “acá se tomaron ciertas decisiones donde al parecer (…) no solamente estuvieron influidas por lo técnico, sino que había otros elementos”.

La audiencia continuará este miércoles a las 9 de la mañana en donde se profundizará respecto a los antecedentes presentados por el Ministerio Público.