¿Qué pasa con los okupas en España tras la caída del decreto ómnibus en el Congreso?
El Congreso de los Diputados tumbó el decreto ómnibus que incluía la revalorización de las pensiones, entre otras medidas sociales, debido al voto en contra de PP, Vox y UPN y, finalmente, a este bloque se acabó sumando Junts. Todos ellos criticaron que el Ejecutivo incluyera en el mismo decreto muchas medidas sociales que no tenían que ver entre sí. Como es habitual en el hemiciclo, las culpas se repartieron en el hemiciclo.
Félix Bolaños, ministro de Presidencia y encargado de defender el decreto desde la Tribuna, fue directo: "Votar no es hacer daño a los pensionistas, a personas que no pueden pagar la luz y personas que no pueden pagar una vivienda, afectados por una dana e incendios forestales". Sin embargo, esas medidas se mezclaban con otras que afectaban directamente a la seguridad jurídica de los propietarios y que provocaron el rechazo de los distintos partidos como Junts, que reconoció que ese fue el motivo.
Así afecta a propietarios y okupas la caída del decreto ómnibus
Entre las medidas se incluía una para paralizar los desahucios de personas vulnerables sin alternativa habitacional, incluidos los okupas e inquiokupas que entran que dejan de pagar voluntariamente las rentas. Esta medida llevaba vigente desde la pandemia ya que se había ido prorrogando año a año y provocaba que muchos desalojos no pudieran llevarse a cabo pese a tener sentencia judicial firme. Los propietarios denunciaban que la vulnerabilidad se concedía de manera arbitraria y que esta medida multiplicaba las okupaciones.
Tras caer el decreto ómnibus, tener un papel alegando vulnerabilidad no impedirá que se realice el desalojo siempre que el juez o las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, en los casos correspondientes, lo autoricen. La mayoría de procesos seguirán siendo largos, pero no se llegarán a paralizar por esta ley, que directamente bloqueaba cualquier tipo de desalojo de una persona vulnerable aunque fuera la única vivienda del propietario. El Real Decreto-ley 11/2020 aplicaba a todos los propietarios si era una inquiokupación, es decir, que previamente fue inquilino en algún momento.
Miriam Nogueras, diputada de Junts, explicaba lo siguiente: "Sí a las pensiones. No a las okupaciones. Sí a proteger a personas vulnerables (la administración debe acompañarlos), no a dejar tiradas a las personas que sufren okupaciones e impagos". El propio Puigdemont se reunió con la Plataforma de Afectados por la Ocupación en la semana previa a la votación para conocer su situación.
Los propietarios respiran
La propia Plataforma manifestó "satisfacción ante lo que considera una victoria de la seguridad jurídica". Son muy contundentes: "Este rechazo parlamentario pone fin a una estrategia de chantaje legislativo donde el Ejecutivo utilizaba a los pensionistas y a familias trabajadoras como rehenes para mantener la impunidad de okupas e inquiokupas". Entienden que el rechazo al decreto ómnibus obliga "por fin" al Estado a asumir su responsabilidad con la vulnerabilidad.
Su portavoz, Ricardo Bravo, señala lo siguiente: "El decreto era una coartada para que el Estado no hiciera su trabajo. Al decaer la norma, el Gobierno ya no puede mirar hacia otro lado: ahora está obligado a buscar soluciones habitacionales dignas y reales para quien lo necesite, en lugar de obligar a un ciudadano particular a ejercer de servicios sociales sin ayuda ni compensación".
Desde la Plataforma puntualizan: "Lo único que ha decaído hoy es la protección a okupas e inquiokupas y el mecanismo que permitía al Gobierno desentenderse de sus obligaciones sociales hacia las familias vulnerables a costa de los pequeños propietarios. El rechazo al decreto no supone que corra riesgo la subida de pensiones ni las ayudas al transporte.".
La Asociación de propietarios de viviendas contra la inseguridad jurídica (Aprovij) estuvo presente en el hemiciclo durante la votación y su presidenta no pudo ocultar su felicidad en redes sociales tras la votación: "Hoy, cuando han pronunciado el resultado de la votación, he sentido algo que llevaba años sin sentir: alivio".
Recuerda todo lo vivido: "No puedo explicar con palabras lo que han sido estos casi 6 años. Las noches sin dormir, la ansiedad constante, el nudo en el estómago al recibir la llamada de mi abogada, el llanto en silencio para no preocupar a nadie, la sensación de injusticia permanente y la tristeza de sentirte sola frente a un sistema que te aplasta y encima te señala".
Concluye con el mencionado alivio: "Hoy, por primera vez, he sentido que la pesadilla empezaba a terminar. No devuelve todo lo perdido. No borra el daño. No compensa el sufrimiento. Pero pone fin a una etapa de abuso normalizado. Y eso, para quien lo ha vivido, es inmenso. Hoy no he ganado nada. Hoy he dejado de perder".