Fueron 572 ex funcionarios los que recolectaron firmas para ?El Bronco?

Un total de 572 ex funcionarios de la entonces administraci?n deJaime Rodr?guez Calder?n fueron los que recolectaron firmas en d?as y horas laborales para concretar su campa?a presidencial en el a?o 2018.

La denuncia la interpuso el ahora gobernador Samuel Garc?a Sep?lveda, quien, junto con la ex diputada local de Movimiento Ciudadano (MC), Mariela Sald?var, acudieron ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci?n (TEPJF) y ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

En primera instancia, el organismo fiscalizador del INE dio la raz?n tanto a Samuel, como a Mariela, en el sentido de que s? se comprob? el desv?o de recursos de los 572 ex funcionarios que en d?as y horas laborales recolectaron las firmas, por lo cual consideraron que a los ex funcionarios se les estaba pagando por un sueldo para desempe?ar funciones en el gobierno, y no para participar en actos proselitistas.

Dicho argumento fue impugnado ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci?n por el propio ex gobernador Jaime Rodr?guez y por su ex secretario general de Gobierno, Manuel Gonz?lez, quien en esa ocasi?n fungi? como gobernador interino, ya que argumentaban que no se hab?a desviado el recurso de nadie y era por voluntad propia que los ex funcionarios recolectaron las firmas.

Sin embargo, la Sala Superior ratific? las anomal?as detectadas por el INE y orden? a un ente superior jer?rquico imponer las sanciones correspondientes.

Tiempo despu?s, el propio Jaime Rodr?guez y Manuel Gonz?lez llevaron el caso ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) al considerar que ellos no tienen superiores jer?rquicos y el Congreso local no era el indicado para imponerles dichas sanciones.

En ese sentido, el m?ximo ?rgano de justicia del pa?s dio la raz?n a Jaime y Manuel y orden? al Congreso local iniciar de nueva cuenta el proceso de la sanci?n pero respetando el marco jur?dico que establece la Constituci?n.

Sin embargo, el tema lo dejaron en el aire a tal grado que no le dio el tiempo a los diputados de la pasada legislatura para imponer las sanciones correspondientes y el caso revive hasta ahora con la detenci?n de Jaime Rodr?guez Calder?n.

Por lo que no se sabe hasta el momento cu?l ser? la v?a conducente de la sanci?n o pena y si se contaba con una orden de aprehensi?n contra el ex mandatario estatal.