Partidos pol?ticos perdieron 7 de cada 10 casos ante TEPJF durante elecciones
Aunque las elecciones en M?xico cada vez son m?s judicializadas, los partidos pol?ticos y hasta el gobierno federal, perdieron el 70 por ciento de las impugnaciones presentadas ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci?n en el anterior proceso electoral, lo que incluy? la p?rdida de registros de candidaturas, anulaci?n o ratificaci?n de triunfos y la intervenci?n del presidente Andr?s Manuel L?pez Obrador desde sus conferencias de prensa matutinas.
De acuerdo con un reporte interno del TEPJF del que MILENIO tiene una copia y que incluye los juicios electorales desde inicios de 2021, el periodo de campa?as y las impugnaciones tras los resultados electorales, hasta la resoluci?n de las gubernaturas y la conformaci?n de la C?mara de Diputados, los partidos pol?ticos nacionales perdieron siete de cada 10 alegatos presentados.
El informe detalla que, hasta septiembre, la Sala Superior atendi? mil 384 asuntos de los siete partidos pol?ticos nacionales, sin contemplar a los tres mini partidos Redes Sociales Progresistas (RSP), Fuerza Por M?xico (FxM) y el Partido Encuentro Solidario (PES) que perdieron su registro tras no lograr el tres por ciento de la votaci?n.
De estos mil 384 juicios, ?nicamente 568 lograron una resoluci?n de fondo, el 59 por ciento restante no alcanzaron este estudio porque fueron presentados por la v?a inadecuada, porque no contaban con los requisitos de ley ni con elementos para subsanar supuestos errores y el 38.7 por ciento de ?stos, fueron desechados de plano.
Del 41 por ciento que s? lleg? a un estudio de fondo, s?lo en el 30 por ciento los partidos pol?ticos lograron sus pretensiones: revocar acuerdos del INE, multas por irregularidades electorales, ratificaciones de sus candidaturas, echar abajo triunfos de la oposici?n o ratificar los propios.
Morena es el partido pol?tico que m?s satura a la autoridad electoral con juicios y a su vez, el que tiene porcentajes m?s altos de casos perdidos. En los nueve meses del 2021 present? 352 asuntos relacionados con el proceso electoral, 162 se analizaron de fondo y s?lo en 36 le dieron la raz?n. Es decir, perdi? el 78 por ciento de los juicios interpuestos.
De los casos m?s pol?micos que Morena perdi? est?n los registros de sus candidatos a las gubernaturas de Guerrero, F?lix Salgado Macedonio y de Michoac?n, Ra?l Mor?n, por haber incumplido en sus reportes de fiscalizaci?n en el periodo de precampa?as; o el haber tumbado la diputaci?n local en la Ciudad de M?xico de Jos? Luis Rodr?guez a quien incluso ya hab?an nombrado el coordinador de la bancada. As? como perder los alegatos para frenar los candados para evitar la sobrerrepresentaci?n en la C?mara de diputaciones.
Y de los que gan?, destacan la ratificaci?n de sus triunfos en gubernaturas, principalmente en Michoac?n, la ?nica entidad en la que, a pesar de que se confirm? la presencia del crimen organizado, la intervenci?n de personas armadas obligando a la ciudadan?a a votar por este partido o el desalojo de representantes partidistas de todas las fuerzas excepto de Morena, se confirm? a Alfredo Ram?rez Bedolla como gobernador electo.
As? como el que la Sala Superior frente a m?ltiples cr?ticas, ordenara al INE devolver la candidatura de diputaciones federales a Manuel Guillermo Champan Morena y Ana Elizabeth Ayala Leyva a pesar de contar con una sentencia firme por haber cometido violencia pol?tica en raz?n de g?nero.
El Partido Acci?n Nacional present? 180 asuntos, 94 resueltos de fondo, ?nicamente en 31 se les dio la raz?n y en el 67 por ciento restante perdieron. Uno de los casos m?s pol?micos fue la revocaci?n de la diputaci?n de Daniel Mart?nez Terrazas por un ?evidente fraude a la ley? al hacerse pasar por candidato ind?gena. Naci? en Chihuahua, era diputado en Morelos y el partido lo registr? para una diputaci?n ind?gena como originario de una comunidad de Guerrero.
El PRI interpuso 120 impugnaciones, 56 analizadas de fondo de las que perdi? el 70 por ciento, pues s?lo le dieron la raz?n en 17. En los juicios priistas, destaca el de la impugnaci?n en la gubernatura de Guerrero donde buscaban anular el triunfo de Evelyn Salgado de Morena, pero el TEPJF determin? que las pruebas que el partido present? intentando demostrar una presunta indebida intervenci?n del gobierno federal, eran il?citas.
Otro de los partidos con las impugnaciones m?s pol?micas en el pasado proceso electoral federal fue Movimiento Ciudadano. En total present? 96 asuntos, 50 se analizaron de fondo y en 22 le dieron la raz?n, es de los partidos con menos casos perdidos con un porcentaje de 56 por ciento.
La candidatura de Samuel Garc?a por la gubernatura de Nuevo Le?n fue la que tuvo mayores anomal?as. El TEPJF le dio la raz?n a MC al perdonarle la multa de 55 millones de pesos por las publicaciones en Instagram de su esposa, la influencer Mariana Rodr?guez y la redujo a 119 mil pesos ?nicamente por el video ?Arr?ncate NL rock?; pero confirm? la multa por 28 millones de pesos en contra del partido por haber aceptado aportaciones millonarias indebidas de la familia del hoy gobernador y orden? al INE determinar si el propio Samuel Garc?a merec?a una multa directa, aunque a tres meses de esa ordene, el INE no ha acatado.
Uno de los casos m?s relevantes que gan? Movimiento Ciudadano fue revocar el triunfo de Morena con Layda Sansores en Campeche y declarar la invalidez de la elecci?n para ordenar un recuento voto por voto, sin embargo, finalmente, se confirm? el triunfo de la hoy gobernadora.
Mientras que el Partido Verde Ecologista de M?xico registr? 58 asuntos relacionados con el proceso electoral, 21 se analizaron de fondo y s?lo en ocho les dieron la raz?n, el 62 por ciento restante los perdieron.
Este partido, sin duda, fue de los m?s pol?micos por sus reincidentes violaciones en materia electoral por el uso il?cito de influencers que promov?an el voto a su favor en plena veda electoral a trav?s de redes sociales. Las y los magistrados coincidieron en que el PVEM ten?a ya una estrategia con la que buscaba violar la ley en cada proceso electoral, por lo que aplicaron una multa hist?rica de 40 millones de pesos y le retiraron por un a?o, el derecho a promocionales en radio y televisi?n.
Uno de los casos que gan?, fue la ratificaci?n de Ricardo Gallardo como gobernador electo de San Luis Potos?, pese a las denuncias por presuntos nexos con el crimen organizado y que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) lo se?al? por presunto financiamiento il?cito; denuncia en la que finalmente el PRI se desisti? ante el TEPJF pero que continuaron su curso sin que se presentaran suficientes evidencias.
El Partido del Trabajo se sum? en las impugnaciones con Morena y el PRD con el PAN y el PRI por la alianza ?Va por M?xico?.
Gobierno Federal tambi?n perdi? en tribunales durante campa?a
El informe del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci?n en poder de MILENIO, indica que el gobierno federal tiene los mismos porcentajes de p?rdida de juicios electorales que a diferencia de otros gobiernos, se elevaron por las conferencias de prensa ma?aneras del presidente Andr?s Manuel L?pez Obrador.
Relacionadas con el proceso electoral, el gobierno federal interpuso 22 impugnaciones ante la Sala Superior de las cuales, 18 se resolvieron de fondo y en seis les dieron la raz?n, mientras el 67 por ciento restante los perdieron.
De los casos ganados m?s relevantes, est? el lograr que se revocara el acuerdo de la Comisi?n de Quejas y Denuncias del INE con el que gener? una lista de medidas inhibitorias con las que ordenaba al presidente de la rep?blica abstenerse de opinar en las conferencias de prensa ma?anera sobre los procesos electorales y la consulta popular, al ser considerados actos de censura previos y restrictivos de su libertad de expresi?n.
Mientras que en su contra, se confirm? que el presidente de la Rep?blica incurri? en varias ma?aneras, como en la del 23 de diciembre de 2020, en violaciones a sus deberes de imparcialidad y neutralidad al lanzar cr?ticas directas en contra de varios partidos pol?ticos. Adem?s de que se confirm? que provoc? inequidad al menos en las elecciones a la gubernatura en Nuevo Le?n y San Luis Potos?.
El TEPJF tambi?n consider? il?cito el informe de los primeros 100 d?as de su tercer a?o de gobierno que se realiz? en plenas campa?as y que fue difundido por Cepropie. O el caso de la secretaria de Energ?a, Roc?o Nahle quien difundi? de manera il?cita propaganda gubernamental durante las campa?as electorales y destac? logros de gobierno y del presidente Andr?s Manuel L?pez Obrador. La mayor?a de los juicios en los que se involucra al presidente fueron presentados por el PRD.
dmr