Los desvergonzados jaliscienses
Nadie tiene derecho a lo superfluo mientras alguien carezca de lo estricto?, Salvador D?az Mir?n.
En Jalisco tenemos muchos ejemplos de ignorar esta frase, familias terratenientes due?as de incalculables propiedades en la capital, caciques que lucran con la educaci?n, cientos de ricos que provienen de fortunas sospechosas de legalidad, sectores de colonias de privilegiados que han vivido bajo el amparo de estos y como si no bastara la mala reputaci?n de los de aqu?, que desde luego no son todos los adinerados, est?n los exservidores p?blicos que lucran con las pensiones del estado.
Ellos son los 17 exfuncionarios de diferentes partidos, desvergonzados y c?nicos que as? los calific? el mandatario estatal Enrique Alfaro, por haberse amparado para suspender el recorte de sus pensiones doradas despu?s de que el Congreso de la entidad aprob? la ley para que se dejen de entregar jubilaciones que superen los 106 mil pesos mensuales. Que se niegan a aceptar un recorte a los m?s de 200 mil pesos que actualmente reciben y que para muchos puede significar una cantidad digna para vivir c?modamente.
Pero que para ellos parece ser m?s importante el bien propio que el bien com?n, ya que no toman en cuenta las circunstancias en las que se encuentra el Ipejal, porque actualmente hay mayor gasto en pensiones para los trabajadores del estado que en las contribuciones que se realizan quienes todav?a est?n activos, seg?n an?lisis de la propia dependencia, es por eso que el gobernador se?ala que est?n lucrando con el dinero de todos los trabajadores al servicio del estado.
Sin embargo, el gobierno de la entidad est? presentando una defensa jur?dica en contra de los amparos mencionados que, aunque no son de todos los que corresponden a las jubilaciones VIP que se otorgan que son 70, que se dan a los que perciben m?s de 100 mil pesos mensuales, son parte de lo se pueda ahorrar 38.4 millones pesos anuales, para proteger el fondo del instituto y as? garantizar la seguridad social de presentes y futuras jubilaciones.
La controversia es que, en la primera quincena de este mes, se lleva a cabo dicho recorte, que no se aplicar? para los que usaron recursos legales para poder seguir recibiendo montos de cantidades incluso mayores a la ley de funcionarios p?blicos que se implement? en mayo del presente a?o en el que nadie pude recibir un salario mayor que el del presidente de 162 mil 311 pesos mensuales. Que, en este caso, aunque son pensiones tambi?n son obtenidas de nuestros impuestos.
En los pr?ximos d?as nos daremos cuenta si procede el amparo provisional para denegar el recorte a las jubilaciones doradas para el exgobernador de Jalisco por el PAN, Francisco Ram?rez Acu?a, para el exalcalde priista de Guadalajara, Eugenio Ruiz Orozco, y el exsenador priista Jes?s Casillas, el ex auditor estatal Alfonso Godoy, entre otros.
Tan acertada como aleccionadora ha sido la iniciativa de ley para topar las jubilaciones doradas por parte del gobernador de Jalisco, para que en todo el pa?s se lleven a cabo medidas austeras en bien de los trabajadores y de las instituciones p?blicas. Mal por la ambici?n de algunos exfuncionarios que siguen ignorando los postulados de Morelos dados para moderar la opulencia.
Gemma Medina Ar?chiga
gemmazul@hotmail.com