Vor weniger als zwei Tagen einigten sich die USA und der Iran auf eine Feuerpause im Krieg. Jetzt spricht der US-Präsident eine neue Drohung gegenüber Teheran aus. US-Präsident Donald Trump will die amerikanischen Truppen bis zum Abschluss eines Friedensabkommens mit dem Iran im Nahen Osten belassen und hat im Falle eines Scheiterns mit einer massiven militärischen Eskalation gedroht. Schiffe, Flugzeuge und Personal würden mit zusätzlicher Munition und Waffen vor Ort bleiben, um notfalls "einen erheblich geschwächten Feind" zu zerstören, erklärte Trump in einem Beitrag in den sozialen Medien. Er zeigte sich jedoch zuversichtlich, dass ein dauerhaftes Abkommen erzielt und eingehalten werde. Am Samstag soll es in Pakistan erste Gespräche zwischen den USA und dem Iran geben. Newsblog: Alle aktuellen Entwicklungen zum Krieg im Nahen Osten "Alles wird noch viel schlimmer werden": Keine Spur von Regimewechsel im Iran Sollte dies aus irgendeinem Grund nicht der Fall sein, was höchst unwahrscheinlich sei, "dann beginnt das Schießen, größer, besser und stärker als je zuvor", erklärte der Präsident. Entgegen "gefälschter Rhetorik" habe der Iran zugestimmt, keine Atomwaffen anzustreben und die Straße von Hormus wieder zu öffnen. "In der Zwischenzeit rüstet unsere großartige Armee auf und ruht sich aus, und freut sich eigentlich auf ihre nächste Eroberung. AMERIKA IST ZURÜCK!", fügte Trump hinzu. Irans Regime warnt vor parallelem Krieg Obwohl sowohl die USA als auch der Iran in dem fünfwöchigen Krieg, der Tausende Menschenleben gefordert hat, den Sieg für sich beanspruchen, bleiben die Kernkonflikte ungelöst. Beide Seiten halten an konkurrierenden Forderungen für ein Abkommen fest, das den Nahen Osten für Generationen prägen könnte. Trumps Äußerungen folgten auf den bislang größten koordinierten israelischen Angriff des Krieges, bei dem am Mittwoch im Libanon mehr als 250 Menschen getötet wurden. Dies rief den iranischen Parlamentspräsidenten Mohammed Baker Kalibaf auf den Plan. Er warnte am Mittwoch in einer Erklärung, dass die Ausweitung des parallelen Krieges durch Israel und das Beharren Washingtons auf einer Aufgabe der iranischen Atomambitionen die Gespräche über ein dauerhaftes Friedensabkommen gefährden könnten. "In einer solchen Situation sind eine bilaterale Waffenruhe oder Verhandlungen unvernünftig", sagte Kalibaf. "Waffenruhe verliert Glaubwürdigkeit" Anzeichen dafür, dass die Straße von Hormus seit dem Waffenstillstandsabkommen in nennenswertem Umfang geöffnet wurde, gab es nicht. Der Iran beansprucht weiterhin die Kontrolle über die wichtige Seestraße, durch die ein Fünftel der weltweiten Öl- und Flüssiggasversorgung fließt, und fordert Gebühren für eine sichere Durchfahrt. Die neu demonstrierte Fähigkeit Teherans, die Energieversorgung aus der Golfregion trotz jahrzehntelanger massiver US-Militärinvestitionen abzuschneiden, zeigt die veränderten Machtverhältnisse in der Region. Die israelische Welle von Luftangriffen am Mittwoch warf Fragen über die regionalen Bemühungen um eine Waffenruhe auf. Vor den am Samstag in Pakistan beginnenden Friedensgesprächen gab es widersprüchliche Aussagen zum Umfang der Feuerpause und stark voneinander abweichende Verhandlungsziele. Die USA und Israel erklärten, der Libanon sei nicht in das Abkommen einbezogen. Der iranische Präsident Massud Peseschkian bezeichnete einen Stopp der Feindseligkeiten im Libanon dagegen als wesentliche Bedingung für eine Einigung Teherans mit Washington . Auch der französische Präsident Emmanuel Macron forderte, der Libanon müsse "vollständig abgedeckt" sein. Kritik kam auch aus Großbritannien . Außenministerin Yvette Cooper forderte ebenso, den Libanon in die Waffenruhe einzubeziehen, da sonst die gesamte Region destabilisiert werde, wie sie dem Sender Times Radio sagte. Auch Bundesentwicklungshilfeministerin Reem Alabali Radovan meldete sich zu Wort: "Diese Waffenruhe verliert ihre Glaubwürdigkeit, wenn der Libanon weiter unter Beschuss steht", erklärte die SPD-Politikerin. "Diese neue Welle von Angriffen verurteile ich aufs Schärfste."
