Deutschlands ESC-Beitrag löst Diskussionen aus. Fans und Kritiker rätseln, ob Sarah Engels mit "Fire" am 16. Mai in Wien gut abschneiden wird. Sängerin Sarah Engels tritt für Deutschland beim nächsten Eurovision Song Contest (ESC) an. Die 33-Jährige setzte sich beim Vorentscheid in Berlin gegen acht andere Bewerber durch. Über ihr Ticket zum ESC-Finale am 16. Mai in Wien zeigt sie sich begeistert: "Ich freue mich so krass, dass ich dabei sein darf und ich werde mein Bestes geben für Deutschland", versprach sie. Auf Instagram schrieb sie am nächsten Tag: "Ich bin heute Morgen aufgewacht ... und es ist einfach kein Traum. Es ist wirklich passiert. Wien. Eurovision 2026. Und ich darf das erleben." Sie müsse das jetzt alles erst mal begreifen. Für viele t-online-Leser hingegen steht schon fest, wohin die ESC-Reise für Deutschland gehen wird. Die Mehrheit findet den Song "Fire" nicht sehr vielversprechend. "Der Song von Sarah Engels wird fast sicher mal wieder auf den untersten Plätzen landen", ist sich Renata Crevaux sicher. "Es fehlt das Besondere, etwas, das mitreißt, das neu ist. Vielleicht ein besonderes Instrument, ein Refrain, der im Ohr bleibt, ein Sänger oder eine Sängerin mit mehr Ausdruck, mehr Strahlkraft." Marion Busch schließt sich an und urteilt: "Der Song wirkt im ersten Moment wie ein Knaller, ist aber bereits vergessen, wenn er zu Ende ist. Nichtssagend, langweilig, nichts Neues und hochgradig allgemein, so wie es ihn hundertfach im Radio gibt." Sarah Engels "Fire": Fans sehen Ähnlichkeit zu anderem Song Sarah Engels fährt zum ESC: Kritik von Zuschauern Pro & Kontra: Ist Sarah Engels die Richtige für den ESC? Einige t-online-Leser formulieren ihre Einschätzungen in den E-Mails noch drastischer, schreiben etwa: "Eine reine Katastrophe. Die Siegerin stand doch vorher schon fest. Die anderen hatten keine Chance. Dachte es sollte ein Neuanfang sein, aber nein: Das war gar nichts", findet Jörg Dahms. Auch t-online-Leser Joachim Nicolas Trezib gibt ihm Recht: "Das war ein abgekartetes Spiel, gewonnen hat der Song, dessen Produzenten offenbar im Vorfeld schon am meisten gezahlt haben. So hat keiner mehr Lust auf den ESC." Wobei es für die Behauptung der Bestechung keine Hinweise gibt. Wie der Leser auf die Idee kommt, es könnte Geld geflossen sein, bleibt unklar. Machtwort, Kompetenzen, repräsentativer Querschnitt Christine Viola sieht in dem klassischen Pop-Titel einen "Song von der Stange" und meint, man habe "schon tausendmal ähnliche Musik gehört, ob im Radio oder beim ESC". Dementsprechend prognostiziert sie: "Das wird wohl wieder ein Desaster geben!" Schon am Wochenende nach der Entscheidung sammelte sich zahlreiche Kritik in den sozialen Medien. Einige Fans sahen Ähnlichkeit zu anderen Songs. Auch t-online hat die Wahl kontrovers diskutiert: Hier lesen Sie das Pro & Kontra. Jutta Eilbacher sieht in "Fire" einen "schlechten Song für Deutschland". Die Leserin kritisiert den Auswahlprozess auch grundsätzlich: "Man sollte die Zuschauer nicht abstimmen lassen, das ist kein repräsentativer Querschnitt. Fans stimmen für einen bestimmten Interpreten, egal was er singt. Kann da nicht einmal jemand ein Machtwort sprechen und die Wahl in kompetentere Hände geben?" Allerdings zeigen sich einige Leser auch optimistischer. "Eigentlich gefällt der Song mir ganz gut", schreibt Helena Weber in ihrer E-Mail und sie ist überzeugt, dass es auch "genügend Menschen gibt, denen das Lied auch gefällt". Elke Richter Hasloch sieht das genauso: "Sarah Engels ist die richtige Entscheidung. Sie hat alles, was eine gute Sängerin braucht. Ich drücke ihr die Daumen." Und Margo Petersen unterstützt diese Sichtweise: "Sarah Engels ist eine noch junge, sympathische, fröhliche, sehr fleißige, gute Sängerin mit viel Mut und Ehrgeiz. Sie wurde gewählt und sollte jetzt nicht entmutigt und herabgewürdigt werden, sondern unterstützt." Auch Christine Dirschl findet zuversichtliche Worte: "Mir gefällt der Beitrag recht gut", meint sie. "Pfiffig, sexy, gute Show. Bin mir sicher, wir sind dieses Mal ganz vorn dabei."
