Ilumináti – a věřitelé světa?

Odpověď na článek Jaroslav Tichého Není nač čekat ze dne 23. 12. 2020 Část 1 s názvem Svět je zadlužený. A kdepak je ten žijící věřitel našeho světa?

– – –
Vážený pane autore, nedá se nic dělat, ale musím reagovat poněkud rozsáhlejším příspěvkem, za což se omlouvám a čtenáře prosím, nemají-li trpělivost číst, nechť jej klidně ze své pozornosti vynechají… Takže ilumináti či Skull and Bones – a věřitelé světa? Hmm… No snad spíše, jen samozvaní soukromí bankéři světa, že? Ostatně, co světu ti bankéři dávají materiálního a hodnotného krom papíru a tisku bankovek, aby to pak mohli chtít zpět jako splátku dluhu ve hmotném zboží či v jiné formě výsledků práce lidí? Není to náhodou např. tak, že když si někdo prostě vytiskne peníze či jiné listiny a autoritativně je prohlásí za cenné materiální ekonomické hodnoty, (nota bene jen tak vytvořené „ze vzduchu“), tak že je to evidentní podvod, pokud to není jinak(!) spravedlivě podmíněno a smluvně odsouhlaseno i druhou stranou funkce peněz, čili jejich uživateli?

Takže ano, pane autore: Máte pravdu, když píšete, že cílem je jen podvod, coby podstata kapitalismu, „… aby národy to zdání považovaly za skutečnost“. Jde tedy o to, buď na podvod přistoupit a správce, spekulanty a tiskaře peněz PRÁVNĚ UZNAT také jako VLASTNÍKY hodnot těch peněz = plodů práce druhých, anebo ne. Uznat či neuznat je jako samozvané majitele, kteří pak mají či nemají právo dál ty původně cizí hodnoty na úrok půjčovat a tak je jen PRO SEBE bezpracně a opět jen tak „ze vzduchu“ dál množit. Jenže, peníze mají být nejen certifikáty mzdy za práci a práva na nákup něčeho, ale především důsledek spravedlivé společenské smlouvy mezi těmi, kdož organismus státu řídí (a to nesmí být správci peněz – bankéři!) a těmi, kteří budování státu prakticky realizují, což jsou kromě vlády i občané – daňoví poplatníci. Jinými slovy, je to debata stále jen o tom jediném a společensky zásadním. Nejde o nic jiného, než o společenskou smlouvu a společenskou spravedlnost.

A teď si to vyhodnoťme prakticky: Co je podmínkou a zárukou nezávislosti státu na organizacích typu Světové banky, Mezinárodního měnového fondu nebo Evropské banky či Evropské unie? Je to suverenita státu. Čím je dána suverenita? Je dána hranicemi, vlastními suverénními zákony, vlastní měnou a zejména silnou obrannou armádou, za níž stojí silná a soběstačná ekonomika vybavená dostatečnými hmotnými a lidskými zdroji s vysokým fyzickým a inteligenčním potenciálem. Samozřejmě, stejně politicky smýšlející spojenci jsou vítáni. Kdo ale tím suverénem dnes ve světě je, to přece dobře víme. Rovněž víme, které světové státy dnes nepotřebují své politické protivníky a „partnery“ ze Západu a z Ameriky vojensky ničit, protože jsou schopny si je kdykoliv pěkně po kapitalisticku – tržně koupit. Proč tedy Západ už zase prožívá další obrovskou ekonomickou (a tím i politickou) vnitřní systémovou krizi kapitalismu, kterou přikrývá koronavirem coby zástěrkou jako údajnou příčinou? To přece už také víme. No a že i u nás jsou dnes takoví ekonomičtí ideologové, jako např. M. Šichtařová, kteří se snaží své souvěrce přesvědčovat, že ta krize je tu prý teď tím, že – cituji z jejího článku – „…úroky jsou záporné. Cena ropy byla v roce 2020 záporná. Byty se skoro nedají koupit. Ne, ani jedno nevyprodukoval „kapitalismus“ či volný trh. Všechny tři zrůdnosti vyprodukovaly socialistické zásahy centrálních bank a vlád. Záporné úroky vyprodukovaly centrální banky, které podlehly dojmu, že je v pořádku, když peníze, které musí většina lidí v potu tváře vydělávat, mají zápornou hodnotu. Tedy když práce většiny lidí má zápornou hodnotu. Tedy když se pracovat nevyplácí. Zápornou cenu ropy vyprodukovaly vlády, které nás zavřely do karantény kvůli nemoci, jejíž mediální obraz byl na hony vzdálen realitě. Takže se nesmělo cestovat. Takže nebyla poptávka po ropě. Takže vytěženou ropu nikdo nechtěl. Takže ji nebylo kam dávat, protože jen tak vylít na pole ji nelze. Takže ten, kdo ropu s nemalými náklady a námahou vyrval zemi, musel platit za to, aby se jí zbavil a přiměl někoho jiného, aby ještě víc naplnil už tak přetékající zásobník. Předražené ceny bytů vyprodukovaly centrální banky, které svými zápornými úroky zničily jakékoli investiční příležitosti a přiměly k zadlužení a spekulacím s byty i lidi, kteří nemají pomalu ani na oběd. Všechny tyhle nemorální zrůdnosti nadělají ještě mnohem víc zla, než většina lidí dnes dokáže dohlédnout…“ (konec citátu)

No, kdyby to neznělo zoufale, tak by to mohlo být docela úsměvné tvrzení, že prý všechny ty tři zrůdnosti vyprodukovaly SOCIALISTICKÉ zásahy centrálních bank a vlád, že? Copak ty záporné úroky bank a záporné ceny ropy nebo nemožnost koupi bytů jsou nějaké Sametem 89 už dávno překonané „socialistické vymoženosti“, které tu ti bankéři z dlouhé chvíle nyní vymýšlejí a zavádějí jen proto, aby se nenudili? Anebo je to logický důsledek algoritmu příčin a následků fungování kapitalismu, který propagandisté typu M. Š. připisují jakési západní levici v nadnárodních bankách, aby se zbavili zodpovědnosti za soudobý ekonomický debakl Systému? Obávám se proto, že ta mladá paní o socialismu jen cosi někde četla, ale z vlastní zkušenosti o něm vůbec nic neví. A neví také, že základem socialismu rozhodně nebyla ani ta soudobá všeobecná ekonomická vypočítavost, ani ta dnešní válečnická bezohlednost některých velmocí, ani ta tak dnes typická osobní občanská všežravost a chamtivost jakoby všech proti všem. Naopak, že základem socialismu byla zodpovědnost vůči lidu od těch, kteří stát vedli, zejména za jeho správné a spravedlivé řízení a spravedlnost sociální – jako základ Systému.

Takže, vážený autore, možná se mýlím, ale zatím si ještě nemyslím, že bychom už byli před finálním dějstvím globalistického projektu Nového světového řádu. Naopak se domnívám, že cesta bude ještě trnitá, přičemž pomalu a jistě tu zároveň dochází (a ještě dlouho bude docházet) k velkému střízlivění pomatených lidí zejména v řadách dnešní tzv. střední třídy, dosud kapitalismem nadšené představou vidiny bezbřehé svobody a demokracie, za níž je však skryta tuhá velko-korporátní totalita připravovaného digitálně řízeného elektronického koncentráku, jak už mnozí na webu též správně upozorňují. Naopak ale s Vámi, vážený pane Tichý, souhlasím, pokud píšete, že „… Nikoliv náhodou se proto Ruská federace úspěšně snaží o úplné oddlužení a vymanění se z tohoto vlivu.“

Jen mám pocit, že poněkud zapomínáte na dnes ekonomicky nejdůležitější světovou velmoc – a tou je Čína. Na fakt, že právě Čína si jednoho dne možná celý euroatlantický Západ klidně a spokojeně koupí – a ani roušku na svou politickou tvář si na to nasazovat nebude. Dolarů už má víc než habaděj.