«Унижаването на силни военни държави никога не е било мъдра стратегия»
«Унижаването на сили военни държави никога не е било мъдра стратегия, както и невниманието към техните интереси в сферата на сигурността. Путин би могъл да бъде най-приятният човек в света, ако би кимнал приятелски глава в отговор на приемането на Украйна и Грузия в НАТО. Но тогава той би постъпил безотговорно към руските интереси. И […]
«Унижаването на силни военни държави никога не е било мъдра стратегия»
«Унижаването на сили военни държави никога не е било мъдра стратегия, както и невниманието към техните интереси в сферата на сигурността. Путин би могъл да бъде най-приятният човек в света, ако би кимнал приятелски глава в отговор на приемането на Украйна и Грузия в НАТО. Но тогава той би постъпил безотговорно към руските интереси. И той не направи това», подчертава Der Spiegel.
«НАТО планира да разработи нова стратегическа концепция. В настоящата стратегия Русия се разглежда като потенциален партньор, Китай изобщо не се споменава. Това вероятно ще се промени. Китай не споделя «нашите ценности»- тези думи в последно време бяха чути многократно.
Уау! Наистина? А Земята се върти около Слънцето? Тъй като споделените ценности са предпоставка за сериозни преговори, тогава можем да спестим от разходите за Външното министерство».
Петя Паликрушева
«Унижаването на силни военни държави никога не е било мъдра стратегия»