“Резкий удар снизу“: что сейсмологи говорят о двух землетрясениях в Алматы
Два землетрясения произошли в Алматы 28 сентября с разницей в несколько часов. Сейсмологи сравнили записи обоих событий и пришли к выводу, что первый толчок был форшоком второго. Что показали сейсмограммы и почему жители описывали второе землетрясение как резкий удар снизу — в материале Tengrinews.kz.
Два толчка с разницей в несколько часов
По данным Казахстанского национального центра данных, первое землетрясение в Алматы зарегистрировали в 06:32 по времени Астаны. Его магнитуда составила 3,4. Небольшое количество жителей, преимущественно в западной части города, почувствовали этот толчок. Интенсивность составила 2–3 балла.
В 09:38 по времени Астаны произошло второе, более сильное землетрясение. По данным центра, его магнитуда составила 4,2. Эпицентр находился на близком расстоянии от первого очага.
Второе землетрясение также ощутили многие жители Алматы, в том числе находившиеся на первых и вторых этажах. В зависимости от района интенсивность оценивалась в 3–4 балла. Специалисты описывают характер ощущения как один "резкий удар снизу".
"Оба очага событий 28 сентября находились в пределах территории города", - сообщили специалисты центра.
Карта расположения двух эпицентров землетрясений в Алматы
Первый толчок оказался форшоком
Специалисты сравнили записи двух событий, полученные станцией KNDC, расположенной на проспекте Достык, на углу улицы Чайкиной.
"Обе сейсмограммы имеют очень похожий характер, что свидетельствует о близком расположении двух очагов, - отметили специалисты.
Фаза сильных колебаний была очень короткой и продолжалась не более пяти секунд.
С учетом пространственной и временной близости очагов специалисты считают первое землетрясение форшоком второго.
Справка: Форшок — это более слабое землетрясение, которое происходит перед более сильным землетрясением в той же сейсмической последовательности.
Сейсмограммы землетрясений. Фото kndc.kz
Оснований ждать разрушительного землетрясения нет
После землетрясения комиссия Национального научного центра сейсмологических наблюдений и исследований МЧС проанализировала данные геофизических, сейсмологических, гидрохимических, гидродинамических и других наблюдений.
Произошедшее землетрясение специалисты относят к проявлениям фоновой сейсмичности. Текущая сейсмическая ситуация на Алматинском прогностическом полигоне оценивается как стабильная.
"По текущей оценке комиссии ННЦСНИ, оснований ожидать разрушительное землетрясение на территории Алматинского прогностического полигона нет", - сообщили в МЧС
При этом специалисты продолжают постоянный мониторинг сейсмической обстановки и анализ поступающих данных.
Почему землетрясение ощущалось как удар
Сейсмолог и геофизик, кандидат физико-математических наук, экс-руководитель сейсмологических организаций Казахстана Мухтар Хайдаров, комментируя событие, отмечает, что ощущение, которое алматинцы описывали как "сильный удар снизу" или "похожий на взрыв", может указывать на высокочастотный характер очага или взбросовый характер подвижки. При взбросовой подвижке один блок земной коры резко смещается вверх относительно другого.
"Могу только предположить, что, как всегда, после летней жары осенью становится больше воды от таяния снежных вершин и ледников. Вес горных сооружений как бы облегчается, что может способствовать возникновению фоновых осенних землетрясений в предгорьях. Это землетрясение было слабым и скорее фоновым, его магнитуда немного больше четырех", – рассказал Хайдаров.
При этом сейсмолог обращает внимание на жёсткий характер сотрясений и допускает влияние как природных, так и антропогенных факторов.
"Например, в городе добывается очень много подземной воды – более 90 процентов воды в городе, по известным мне данным, артезианские", – добавил эксперт.
Напомним, после толчков, жители Алматы активно делились в социальных сетях своими ощущениями. Одни говорили о резком вертикальном ударе, другие — о заметных горизонтальных колебаниях.
Также после события, специалисты "Казселезащиты" МЧС обследовали русла рек, гидротехнические сооружения, а также оползне- и селеопасные участки. По результатам осмотра повреждений обнаружено не было.