El juez decide qué hacer con el volcado del móvil del ex jefe de gabinete de Sánchez

José Manuel Serrano Quintana, exjefe de gabinete de Pedro Sánchez en el PSOE, afronta hoy una cita clave en la Audiencia Nacional (AN) en la que intentará que se anule la incautación y el volcado de su móvil que se realizó en el marco del «caso de las cloacas del PSOE» en el que está imputado.

A través de su abogado, defiende que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil le intervino el teléfono, el pasado 27 de mayo, «sin que existiera una resolución judicial que autorizara expresamente» a ello.

Según el escrito que presentó ante el magistrado instructor, Santiago Pedraz, en esa cita con los investigadores se le informó también de que estaba siendo investigado, aunque sin proceder a su detención.

Su defensa alega que el juez tampoco ordenó a la UCO que hiciese saber a Serrano la condición que pasaba a ostentar en la causa sobre el entramado de «maniobras» y amaño de adjudicaciones públicas que lideraría Santos Cerdán con la ayuda de la exmilitante del PSOE Leire Díez.

El encuentro con los investigadores se produjo en la mencionada fecha del mes de mayo en el entorno de la calle Ponzano (Madrid). Le leyeron sus derechos, se le requirió la entrega del móvil y la aportación del PIN y la clave numérica de acceso.

Y, en cuanto al posterior acceso a la información que alberga, reseña que tras haber sido formalmente imputado el 10 de julio, los días 14 y 15 del mismo mes la UCO volcó su contenido sin estar presente el dirigente socialista y su letrado. «En flagrante incumplimiento de la condición esencial de presencia» que impuso el juez en su auto. La Policía Judicial lo atribuyó a un «error».

Ahora, el magistrado instructor, Santiago Pedraz, procederá a «verificar» la copia hecha por los agentes de su dispositivo y a revisar su número de identificación, antes de decidir si se incorpora al sumario del procedimiento o si procede realizar «un nuevo clonado en sede judicial» en presencia del investigado y su representación letrada.

Además, las fuentes conocedoras del caso consultadas por LA RAZÓN prevén que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la AN valore las alegaciones que ya hizo previamente por escrito, el pasado 31 de julio.

La defensa del que fuera también presidente de Correos pretende que el juez Pedraz acuerde la «inmediata devolución» del iPhone 15 a su titular (se encuentra depositado en sede judicial), «sin que pueda ser objeto de un nuevo clonado, análisis o acceso alguno».

Porque la tesis de Serrano es que este acto de verificación «no puede convalidar lo que nació viciado» o, la resolución posterior en la que se le citó para hoy, «no puede sanar la vulneración de una garantía esencial que (Pedraz) impuso como condición de validez de la medida».

Subsidiariamente, se adelantó y pidió que en el hipotético caso de que se considerara necesario un nuevo clonado de su móvil, este se hiciese «previa audiencia de esta parte sobre la necesidad y proporcionalidad de la medida» de investigación.

El sentido de esta diligencia es indagar en el grado de implicación de Serrano en la trama dirigida a «desestabilizar» investigaciones policiales y judiciales que afectan a Ferraz y al entorno personal del presidente del Gobierno. El interés está en las conversaciones que hubiera podido mantener el ex jefe de gabinete del jefe del Ejecutivo con «otros cargos públicos».

La UCO le atribuyó una posición «preeminente», al tiempo que se le investiga por el presunto «enchufe» de la bautizada como «fontanera» en Correos que habría servido para amañar contrataciones públicas y obtener así «beneficios en el ámbito empresarial de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI)».