GESTHA destapa que la AEAT abrió y suspendió de inmediato las inspecciones a Zapatero para blindar la prescripción tributaria
La reacción de los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) ha puesto el foco en un movimiento sin precedentes dentro de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT): la apertura de inspecciones fiscales al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, a su esposa Sonsoles Espinosa, a sus hijas Laura y Alba, a la empresa familiar Whathefav, a su socio Julio Martínez Martínez y a once entidades vinculadas, mientras todos ellos están siendo investigados penalmente por presuntos delitos fiscales y de contrabando.
GESTHA sostiene que la AEAT abrió estas inspecciones solo para asegurar la interrupción de la prescripción tributaria desde 2021, y que las suspendió de inmediato sin realizar ninguna actuación inspectora. Según los técnicos, la Agencia solicitó al juez la suspensión “nada más abrirlas”, incluso antes de que se cumpliera el plazo mínimo legal para la primera visita.
Notificaciones en junio, suspensión el día 29: una maniobra técnica en plena investigación penal
Las notificaciones de inspección se enviaron los días 15, 19, 22 y 26 de junio, y la primera visita prevista era la de Zapatero y su esposa el lunes 29. Ese mismo día, la AEAT pidió al juez suspender todos los procedimientos, lo que —según GESTHA— confirma que el objetivo era exclusivamente técnico: interrumpir la prescripción y garantizar que los impuestos no cumplimentados desde 2021 puedan ser liquidados cuando finalice la investigación penal.
Los técnicos recuerdan que esta posibilidad está recogida en la Ley General Tributaria desde 2015, pero nunca se había aplicado en casos de alta notoriedad pública. En anteriores investigaciones, denuncian, la AEAT permitió que personas encausadas presentaran declaraciones complementarias para evitar la imputación de delitos fiscales.
La apertura de inspecciones en paralelo a la causa del juez José Luis Calama —que investiga presuntos delitos fiscales y de contrabando relacionados con las joyas incautadas por la UDEF en la caja fuerte del despacho del expresidente— marca un cambio de criterio que GESTHA llevaba años reclamando.
Una cadena de decisiones que coincide con una crisis interna en la Agencia Tributaria
GESTHA subraya que el 29 de junio, el mismo día en que la AEAT pidió suspender las inspecciones, se conoció la dimisión de la directora general de la Agencia, así como la salida del director de Inspección y de la directora de Recaudación.
Dos días después, el 2 de julio, la AEAT adelantó dos meses la publicación de los resultados del control tributario de 2025, un movimiento que los técnicos interpretan como un intento de tapar la crisis interna. Ese mismo día se filtró que la Agencia aceptaba personarse en el caso de las joyas, tal y como había ofrecido el juez Calama.
GESTHA alerta de que los ceses de los tres directivos generan “incertidumbre y retrasos” en reformas clave de la AEAT, como la nueva carrera profesional, la evaluación del desempeño y la reorganización de puestos de trabajo.
El colectivo recuerda que representa al cuerpo técnico más numeroso del Ministerio y que su objetivo es garantizar una administración tributaria eficaz y capaz de reducir la economía sumergida, que estiman en el 24,6% del PIB.