Manos Limpias ahonda en el cisma en la acusación del "caso Begoña Gómez": insiste en actuar por libre

Manos Limpias insiste al juez Juan Carlos Peinado en que le permita ejercer la acusación popular por separado en el "caso Begoña Gómez", fuera de la unificación que lidera Hazte Oír, tal y como figura en un nuevo escrito al que ha tenido acceso LA RAZÓN.

El sindicato "interesa que se acuerde la constitución de una segunda agrupación procesal" para poder ejercitar la acción penal únicamente por los delitos de malversación de caudales públicos y tráfico de influencias contra la mujer del presidente del Gobierno y el empresario Juan Carlos Barrabés.

Quiere dejar así fuera a la asesora de Gómez en Moncloa, Cristina Álvarez, que en estos momento también está siendo investigada por su implicación en la actividad profesional privada que su jefa desarrollaba como codirectora de la cátedra extraordinaria de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

De hecho, los abogados de la entidad de Miguel Bernad, del despacho Soriano i Piqueras, abren la puerta a que puedan "agruparse en ella otras partes" para ejercer la acción popular, bajo su dirección letrada, si así "lo entendieran procedente".

El colectivo de funcionarios pretende que se revise la decisión con la que el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid organizó a las seis acusaciones populares bajo un paraguas único, que, primero, estuvo en manos de Vox y, más tarde, volvió a Hazte Oír, puesto que esta última fue la primera que interpuso una querella contra la esposa de Pedro Sánchez.

Alega, en este sentido, la existencia de una "discrepancia jurídica profunda" con el resto de acusaciones (además de los de Santiago Abascal y la mencionada asociación, Iustitia Europa, Movimiento Regeneración Política de España y Marco Antonio Caballero), que le lleva a pedir que Álvarez deba ser interrogada como testigo (no en calidad de imputada) porque su "intervención puede resultar determinante para que exista prueba de cargo suficiente" contra Gómez y Barrabés.

Como advirtió en un anterior escrito, Manos Limpias entiende que solo podrá prosperar la acusación por delito de malversación y por delito de tráfico de influencias y, eventualmente, por un delito de prevaricación cuya concreción exigirá la práctica de diligencias adicionales (que adelantaron que iban a proponer).

Así como clarificar el ámbito objetivo de este proceso en relación con otro que se sigue ante órgano distinto, en referencia a la investigación que mantiene la Fiscalía Europea contra Barrabés y un directivo de Red.es por las adjudicaciones millonarias, financiadas con fondos comunitarios, que recibió una de sus empresas (Innova Next SL), teniéndose en cuenta en el proceso de licitación unas cartas de recomendación firmadas por la propia Gómez.