Vito Quiles declara ante la jueza que cuando publicó datos privados de la presidenta de Red Eléctrica hacía "periodismo"

Vito Quiles ha comparecido este martes ante la jueza que le investiga por difundir la dirección de la casa de la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, tras el apagón del 28 de abril de 2025. En su declaración, ha rechazado haber cometido un delito de revelación de secretos ni que la acosara y ha asegurado que cuando publicó las fotografías de su casa se limitó, en su opinión, a hacer un trabajo periodístico.

En su querella, Corredor denunció que tras el gran apagón eléctrico el 28 de abril de 2025, Vito Quiles publicó en sus redes sociales la ubicación de su domicilio y fotografías del mismo, lo que vulneró su intimidad y seguridad. Eso provocó que empezara a recibir amenazas de usuarios de las redes sociales que llamaban a “quemarle la casa”, lo que le obligó a reforzar su seguridad y limitar sus salidas. 

El agitador ha contestado a las preguntas de todas las partes y ha sostenido que vertió una crítica sobre la máxima dirigente de Red Eléctrica porque permaneció en su casa en días posteriores al apagón y cree que es la responsable de ese incidente y “de la muertes que provocó”.

Su letrado, Juan Gonzalo Ospina, ha dicho que Quiles lo hizo por afán periodístico y sin especificar “ningún dato de carácter íntimo de la misma”. Recientemente esta defensa ha aportado al juzgado documentos en los que “se demuestra que fueron vecinos de la señora Corredor los que informaron a Vito Quiles de que la misma no había salido el domicilio”.

Por su parte Vito Quiles ha afirmado que es inocente y que se limitó a ejercer su trabajo como periodista porque la presidenta de Red Eléctrica Española “era responsable del apagón y de alguna manera no estaba asumiendo sus obligaciones como el cargo público que es”, y por el que cobra más de medio millón al año.

En la querella presentada por los letrados de Beatriz Corredor se relata cómo Quiles publicó varios mensajes en la red social X y en su canal de Telegram (el 30 de abril y el 3 de mayo de 2025). En el primero de ellos criticaba que la presidenta de Red Eléctrica no acudía a su puesto de trabajo “pese a la magnitud de la crisis energética que enfrenta España”, en referencia al apagón ocurrido días antes, e incluía el nombre de la calle en la que residía.

En otro mensaje criticaba que Corredor contratara “con fondos públicos” vigilantes de seguridad para “blindar” su calle, cuyo nombre repetía, según la querella, que sostiene que Quiles cometió acoso por “la vigilancia” y “persecución” que realizó junto al domicilio familiar de la exministra, cuya ubicación desveló “con el evidente ánimo de que sus seguidores dirijan frente a la Sra. Corredor una constante campaña de acoso y hostigamiento”.