Semilla y Raíces también buscan controlar la USAC

El Movimiento Semilla, aunque cancelado, mantiene interés en la Universidad de San Carlos (USAC). Junto a Raíces, liderado por Samuel Pérez y demás diputados oficialistas, impulsan una estrategia de influencia en la universidad pública, marcada por la crisis académica y la presión política. Ambos grupos construyen redes de poder en la casa de estudios.

• La rectoría se convierte en una pieza clave para conseguir respaldo político en vísperas de las elecciones de 2027.

Por qué importa. La USAC es un actor político con capacidad de incidir en decisiones del Estado. Además, asegura un caudal de votos y respaldos entre los profesionales y estudiantes —sin mencionar el enorme presupuesto a su disposición—. Esto explica el interés sostenido de los partidos políticos; en años anteriores, exdecanos y rectores se han postulado para cargos de elección popular.

• La crisis académica abrió una ventana política. La pandemia y la toma del campus universitario debilitaron la institucionalidad. Ese vacío permitió que estructuras políticas consolidaran control en distintos niveles universitarios.
• El caso “Toma USAC: Botín Político” dejó en evidencia el interés político. El Ministerio Público (MP) señaló al binomio presidencial y diputados de Semilla por su presunta participación en la ocupación universitaria; no prosperaron los antejuicios.

Entre líneas. Las redes políticas se articulan a través de estructuras formales e informales que conectan actores en la USAC. Estas relaciones permiten construir mayorías sin necesidad de control visible. En los últimos años, algunos de los vínculos evidentes son de personajes de Semilla y Raíces. También figuran dirigentes del movimiento político Dignidad.

• Semilla se fracturó y surgió Raíces; ambas [agrupaciones] buscan ejercer influencia en la USAC.
• El control se concentra en el cuerpo electoral. “Hay varios intereses para conseguir consejeros afines que voten por determinado candidato a rector”, afirmó una fuente que prefirió el anonimato.
• Las alianzas recorren toda la universidad. Estudiantes, docentes y consejeros se alinean en bloques, donde el peso del grupo termina marcando las decisiones.

Punto de fricción. Los bloques buscan asegurar votos en un sistema que favorece acuerdos cerrados. La competencia no gira en torno a propuestas académicas, sino a control político. Este último puede ser interno o externo, como es el caso de los partidos políticos o del Ejecutivo.

• La agrupación Dignidad y Rescate (DIRE) perfilaba como candidatos a rector a Hada Alvarado, Rodolfo Chang y Marco Vinicio de la Rosa. Después de su asamblea, eligieron a Chang como candidato.
• Son apoyados desde el Ejecutivo, principalmente desde la vicepresidencia y diputados afines, según fuentes. Bernardo Arévalo no figura; por el contrario, se habla de una alianza con Walter Mazariegos, actual rector, algo que el presidente negó ante medios de comunicación.
• Los tres profesionales fueron señalados en la ocupación del campus de la USAC. Acentúa los vínculos con el Ejecutivo. En algunos casos, el juzgado correspondiente dictó falta de mérito.

En conclusión. Los vínculos entre el desaparecido Movimiento Semilla y Raíces se reflejan en su presencia sostenida dentro de la USAC. Ambos grupos han construido redes que buscan mantener o alcanzar control en la universidad, no solo como espacio académico, sino como plataforma de influencia política.

• La rectoría se vuelve el objetivo central. Controlarla implica incidir en la universidad, en los espacios del Estado donde tiene representación. Esto mantiene activa la disputa política interna y en el manejo de más de GTQ 3000M al año.
• El movimiento Dignidad es un partido político en formación y se perfila como agrupación de izquierda. También busca influir en la elección del rector de la USAC.