Iturralde González sobre la no expulsión de Gerard Martin en el Atlético - Barcelona: "Va muy fuerte"
El Barcelona ganó en el Metropolitano y casi ganó LaLiga, pero el partido va a dejar una jugada de la que se va a hablar mucho porque el VAR revisó una roja por expulsión a Gerard Martín del Barcelona y, tras ir a verla, el colegiado consideró que era amarilla y por tanto perdonó la expulsión del futbolista del Barcelona. El Atlético ya jugaba con uno menos por expulsión de Nico González.
La expulsión de Nico se produjo en el tiempo de descuento de la primera parte, un momento clave para la dinámica del encuentro. El centrocampista colchonero, en una acción desafortunada, lanzó al suelo y arrolló a Lamine Yamal, dejando al Atlético con diez hombres antes del descanso. Fue una entrada dura que dejó al canterano azulgrana en el suelo, generando preocupación en la grada culé.
La jugada polémica
Ya en la segunda mitad, la tensión siguió patente sobre el césped. El colegiado Mateo Busquets Ferrer, tras revisar una acción en el área, mostró la cartulina roja a Gerard Martín. La jugada, polémica por naturaleza, comenzó con el defensa azulgrana despejando el balón. Sin embargo, en la acción posterior, Gerard Martín dejó los tacos de su bota izquierda en el tobillo de Thiago Almada, una entrada que activó el protocolo del VAR.
La decisión inicial del árbitro fue la expulsión directa, pero el VAR intervino para solicitar una revisión en el monitor. Fue entonces cuando la opinión de los expertos se dividió, generando un debate intenso sobre la interpretación de la acción. Las imágenes mostraron el contacto de la bota de Martín sobre el tobillo de Almada, pero la disputa radicó en si la intención y la fuerza empleado justificaban la máxima sanción.
La opinión de Iturralde González
Iturralde González, en la SER, aportó su visión sobre el porqué de la posible anulación de la expulsión directa. Explicó que "La circular número 4 te dice que si despejas y no puedes frenar la pierna, tienes que mirar la fuerza. Le pueden llamar y dejarlo en amarilla". Esta interpretación se basaba en la naturaleza del despeje, donde el impulso y la inercia del movimiento pueden llevar a un contacto involuntario pero dañino.
Iturralde González apuntó a los matices que el VAR debía considerar. "Va muy fuerte al balón", señaló el comentarista, reconociendo la intensidad con la que Martín buscaba la posesión. Sin embargo, la clave para entender la decisión final se encontraba en la capacidad del futbolista para controlar su extremidad tras el contacto con el esférico.
"Lo que más dudas me genera de la acción es que no quita el pie inmediatamente", apuntó Iturralde, señalando la prolongación del contacto como un factor determinante. Si bien el despeje pudo ser limpio, la falta de una reacción rápida para retirar la pierna después de contactar con el balón fue lo que elevó el nivel de peligrosidad de la entrada. La fuerza del impacto y la trayectoria del pie fueron elementos cruciales en la deliberación.
Sólo un precedente este año
La jugada de Gerard Martín no es un hecho aislado en cuanto a las revisiones del VAR. Si bien las expulsiones directas son un castigo severo, el protocolo está diseñado para asegurar la justicia en el terreno de juego.
La decisión de dejar la acción en tarjeta amarilla para Gerard Martín no sealinea con una tendencia en LaLiga. En la competición de la temporada 2025/26, que ha abarcado 295 partidos, únicamente se han anulado dos expulsiones directas. La primera anulación previa a la de Gerard Martín fue la de Peque Fernández en el partido que enfrentó al Sevilla contra el Barcelona.
En ambos casos, la revisión del VAR determinó que la acción, si bien pudo implicar contacto, no alcanzaba el umbral de la expulsión directa, optando por la sanción de amonestación.