Der Bundestrainer beschwört mit seinen Personalentscheidungen Diskussionen herauf – und macht sich angreifbar, meint t-online-Kolumnist Stefan Effenberg. 72 Tage sind es noch bis zum Start der Fußball-WM in den USA, Kanada und Mexiko, das Turnier rückt immer näher – und die deutsche Nationalmannschaft hat nun ihre letzten beiden echten Tests im Vorfeld hinter sich. Und ich muss es sagen: So richtig überzeugt hat mich nicht, was ich da gesehen habe. Erst das 4:3 am vergangenen Freitag gegen die Schweiz , dann das 2:1 am Montagabend gegen Ghana. Ja, beide Spiele wurden gewonnen, immerhin. Aber drei Tore in der Schweiz zu kassieren – gegen einen guten, aber nicht erstklassigen Gegner – und sich trotz zahlreicher Chancen auch gegen Ghana zu einem 2:1 zu mühen – das spricht für sich. Und auch die deutschen Fans werden die Wahrheit erkannt haben: Wenn wir so spielen, dann wird das nichts mit dem WM-Titel. Da müsste noch eine deutliche Steigerung her, denn bei der WM warten spätestens ab dem Achtelfinale andere Gegner. Diese beiden Spiele haben mehr Fragen aufgeworfen als beantwortet – und das muss Sorgen machen. Denn ich sehe bei dieser Mannschaft einfach keinen Fortschritt im Vergleich zu vor einem Jahr oder zum Beginn von Nagelsmanns Amtszeit. Es gab nie mal mehrere wirklich starke, überzeugende Partien hintereinander, sondern immer wieder mal einen Ausreißer nach oben – wie im vergangenen November das 6:0 gegen die Slowakei. Dann aber wiederum gab es das enttäuschende Final Four der Nations League im vergangenen Sommer, als zu Hause nur Platz vier von vier heraussprang . Und so eine Wellenbewegung kann bei einer WM fatal sein. Mir bleibt für diese WM nur eine große Hoffnung: Dass sich bei der DFB-Elf ab dem ersten Spiel ein Teamgeist, ein Schwung entwickelt, der sie durch das Turnier trägt. Dabei könnte sich die deutsche Mannschaft ein Beispiel nehmen am Überraschungsteam von 2022: Marokko. Ohne echte Weltstars, aber mit einem funktionierenden Kollektiv hat es dieser Underdog damals bis ins Halbfinale geschafft. Das hat mich tief beeindruckt. Und genau mit diesem Einheitsgedanken können es auch Nagelsmann und seine Spieler schaffen, dass die Fans mitziehen – und der Mannschaft einen warmen Empfang bereiten, auch wenn es mit dem Titel nichts wird. Das wird Undav nicht gerecht Sie haben sie übrigens auch gehört, oder? Die Rufe im Stuttgarter Stadion nach Deniz Undav . Mit Sprechchören feierten die Zuschauer den VfB-Stürmer, der erst zur zweiten Hälfte eingewechselt wurde. Bei ihm hat sich Nagelsmann festgelegt auf die Rolle als Einwechselspieler – eine Rolle, die Undav in keiner Weise gerecht wird. Nach Bayerns Harry Kane ist er der beste Angreifer der Bundesliga und aktuell der beste deutsche Stürmer. In 38 Pflichtspielen für Stuttgart diese Saison hat er 23 Tore erzielt und 13 weitere Treffer vorbereitet. In der Bundesliga-Hinrunde machte er beim 3:3 bei Borussia Dortmund alle drei Stuttgarter Treffer, unter anderem kurz vor Schluss das Tor zum Endstand. Beim 4:1 in Leverkusen war er an drei Toren beteiligt. Beim 1:0 gegen RB Leipzig erzielte er das goldene Tor, war am letzten Spieltag beim 5:2 gegen den FC Augsburg erneut an drei Toren beteiligt. Ohne ihn stünde der VfB nicht auf Platz drei der Tabelle. Und da soll er in der Nationalmannschaft nur von der Bank kommen? Das muss der Bundestrainer erklären – und zwar besser, als er es bisher getan hat. Da verstehe ich ihn nämlich einfach nicht – und auch die Öffentlichkeit kann seinen Standpunkt nicht nachvollziehen. Nach der Partie sagte Nagelsmann sogar, auch starke Undav-Leistungen würden nichts an seinem Einwechselspieler-Status ändern, er hätte ja schließlich nicht umsonst schon jetzt "Rollen-Gespräche" geführt. Und das irritiert mich. Denn damit macht sich Nagelsmann völlig ohne Not angreifbar, wenn er es ausgerechnet in wichtigen Personalfragen an Einsicht und Flexibilität vermissen lässt. Das war ein Fehler. Was denkt er sich dabei? Da muss ich Nagelsmann widersprechen Natürlich ist es normal, dass sich ein Nationaltrainer vor einem großen Turnier auf Spieler festlegt, die zum Stamm seiner Mannschaft gehören und gesetzt sind. Aber sich schon jetzt derart im eigenen Handlungsspielraum einzuschränken, indem er sogar schon unverrückbar für jeden einzelnen die spezifische Rolle bestimmt – wozu? Es kann doch auch noch so viel passieren in den kommenden Wochen. Er würde sich unglaubwürdig machen, wenn er von seinen Entscheidungen abrücken würde, sagte Nagelsmann dazu vor kurzem. Da muss ich ihm vehement widersprechen. Denn gerade durch Einsicht, durch die Fähigkeit, vielleicht auch mal einen Fehler einzugestehen, einen Plan auch mal abzuändern, würde er Größe zeigen. Auch bei Leroy Sané haben die Fans deutlich reagiert – und den Angreifer bei seiner Einwechslung ausgepfiffen. Ganz klar und deutlich: Das gehört sich nicht, das hat er nicht verdient. Trotzdem drückt diese Reaktion doch aber auch das feine Gespür der Zuschauer aus, dass da irgendetwas nicht passt, dass da eine Personalie nicht nachvollziehbar ist. Wie bei Undav auch nämlich ignoriert Nagelsmann bei Sané das von ihm doch so eindringlich betonte Leistungsprinzip und hält in einer nicht nachvollziehbaren Treue am Angreifer von Galatasaray fest. Obwohl dessen Leistungen für den Istanbuler Klub in der laufenden Saison übersichtlich sind. 6 Tore und 8 Vorlagen in 35 Pflichtspielen hat Sané zustande gebracht. Und noch eine Zahl: Im Champions-League-Achtelfinale gegen den FC Liverpool stand er ganze 45 Minuten auf dem Platz. Zwar hatte Sané gerade Anfang des Jahres auch mit einer Verletzung zu kämpfen, trotzdem überzeugen diese Zahlen wenig. Er müsse in der im Vergleich zu den Top-Ligen schlechteren Süper Lig mehr auffallen, forderte Nagelsmann von ihm noch im vergangenen August. "Ich brauche eine gewisse Quote" sagte er. Da ruft es nun natürlich Unverständnis hervor, wenn er nun – trotz dürftiger Quote – trotzdem weiter dabei ist. Ironie des Schicksals war es, dass Sané dann mit einem umsichtigen Kopfball Undav das 2:1-Siegtor auflegte. Diese eine Aktion kann aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass er zuvor gegen die Schweiz eine ganz schlechte Leistung gebracht hat. Wenn er sich in den kommenden Wochen im Verein nicht deutlich steigert, dann wird er um die WM-Nominierung zittern müssen. Er hat es selbst in der Hand.
