Vladimir Cerrón: Poder Judicial renueva orden de búsqueda y captura por caso 'Aportes ilícitos a Perú Libre'
El Poder Judicial ordenó renovar la orden de ubicación y captura contra el prófugo de la justicia, Vladimir Cerrón Rojas, en el marco del proceso penal que se le sigue por los presuntos delitos de organización criminal y lavado de activos. La medida fue dispuesta por el juez de investigación preparatoria Leodán Cristóbal Ayala, en el caso ‘Aportes ilícitos a Perú Libre’.
La decisión fue emitida mediante una resolución del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria el último 27 de marzo. En el documento se precisa que las anteriores órdenes de captura contra Cerrón Rojas vencían el 29 de este mes, por lo que resultaba necesario dictar nuevas.
En ese sentido, se dispuso la inscripción de las nuevas órdenes de ubicación, captura y conducción a nivel nacional en el módulo del Remate Electrónico Judicial (Remaju). Asimismo, se ordenó comunicar la decisión a las Oficinas Centrales Nacionales (OCN) de Interpol, a fin de que se registren las nuevas disposiciones.
Actualmente, sobre Cerrón Rojas pesa una orden de prisión preventiva por 24 meses en este caso, vigente desde diciembre de 2023. En enero del año pasado presentó un recurso de apelación para revertir la medida, pero fue declarado infundado. Posteriormente, en mayo, se declaró inadmisible el recurso de casación con el que buscaba anularla.
No obstante, la defensa legal presentó un recurso de habeas corpus al Tribunal Constitucional (TC). Sin embargo, se generó polémica por la celeridad con la que se habría emitido una supuesta sentencia favorable al investigado. Por eso, para este martes 31 de marzo, la presidenta de la institución, Luz Pacheco, informó que se investigarían las presuntas irregularidades que se presentaron.
Tribunal Constitucional evaluará irregularidades en el habeas corpus de Vladimir Cerrón
Debido a la cuestionada celeridad con la que avanzó el hábeas corpus de Cerrón en el TC, la titular de la entidad advirtió que este martes 31 de marzo evaluará las presuntas irregularidades que se habrían cometido.
En una entrevista con el dominical Punto Final, Pacheco señaló que le apena la filtración del documento del hábeas corpus, el cual —precisó— era una ponencia entregada a los magistrados, pero fue difundido como si se tratara de una sentencia aprobada con cuatro votos.
"Era absolutamente falso que nosotros pensáramos soltar al señor porque no ha habido ningún diálogo, por lo menos de mi parte; yo no he conversado sobre la decisión a tomar", dijo.
Por su parte, el dominical informó que el hábeas corpus de Cerrón no tenía el aval de la comisión de asesores especializados en este tipo de recursos. Sobre ello, Pacheco explicó que, antes de una audiencia, los magistrados reciben un proyecto de ponencia elaborado por una comisión; luego, el magistrado ponente evalúa la propuesta y, si no introduce modificaciones, la remite tal cual a la sesión de votación.
La presidenta del TC advirtió que el proyecto de sentencia que se difundió antes de la audiencia no tenía el aval de la coordinadora de hábeas corpus y que dicho documento no había sido autorizado, pese a haber sido presentado por uno de los magistrados.
"Me ha sorprendido mucho y lamento también por el trabajador que haya filtrado esta documentación. Es un tema bastante complejo y necesita de un buen estudio para poder decidir", aseguró.
Los resultados de la investigación serían comunicados la próxima semana, según informó Pacheco a un medio local. Asimismo, alertó que ya se le entregó el informe de indagación que ordenó realizar.
Conforme avance la investigación, se podrían presentar diversos escenarios, como elaborar una nueva ponencia, cambiar de ponente o anular la vista de la causa.
La sesión de este martes que analizará el caso contará con la presencia de todos los magistrados: la misma Pacheco, Helder Domínguez, Francisco Morales, Gustavo Gutiérrez, Manuel Monteagudo, César Ochoa y Pedro Hernández.
El caso
La investigación del Ministerio Público no se limita a posibles ingresos irregulares al partido, sino que apunta al manejo de recursos de presunto origen ilícito de Cerrón. De acuerdo con la tesis fiscal, el caso se configuraría como lavado de activos porque existirían acciones de conversión, transferencia y ocultamiento de dinero durante varios años.
Según la tesis fiscal, Cerrón habría presuntamente utilizado recursos vinculados a actividades ilícitas para financiar el partido Perú Libre, así como para cubrir sus gastos y sostener campañas políticas.
Parte de este dinero, precisa la imputación fiscal, habría tenido como origen las redes como 'Los Dinámicos del Centro'.
El caso también contempla un peritaje que detectó un aumento patrimonial que no se condice con los ingresos declarados por Cerrón. Entre los movimientos detectados se incluyen depósitos bancarios por más de S/ 879 mil, la adquisición de un cheque de gerencia por S/ 900 mil y otras operaciones financieras que, según la Fiscalía, carecen de un sustento económico claro.
Asimismo, la investigación da cuenta de la compra de bienes, entre ellos un local partidario valorizado en 200 mil dólares, además de operaciones inmobiliarias y transferencias efectuadas mediante personas de su entorno. Para el Ministerio Público, estas acciones habrían tenido como objetivo encubrir el origen de los fondos e incorporarlos al sistema financiero formal.