Groenland : un accord «incroyable» au cœur des ambitions américaines, selon le New York Times

Selon le New York Times, Washington travaille avec le Groenland et l’OTAN sur un accord qualifié d’« incroyable » pour les États-Unis. Sans en dévoiler le contenu précis, l’administration américaine confirme que le Groenland demeure un dossier stratégique majeur, à la fois sur les plans militaire, économique et politique.

Depuis plusieurs mois, des figures proches de Donald Trump multiplient les initiatives sur l’île. Là où le Danemark évoque des activités d’influence préoccupantes, The New York Times décrit plutôt une présence visible et assumée, mêlant intérêts privés, diplomatie parallèle et promotion ouverte des intérêts américains. Autrement dit, moins une opération clandestine qu’une progression méthodique, menée au grand jour, sur un territoire que Washington considère de plus en plus comme essentiel.

Des proches de Trump déjà actifs sur le terrain

Parmi les noms cités par le New York Times figure Drew Horn, ancien conseiller du département américain de l’Énergie. Présent depuis plusieurs années sur les dossiers arctiques, il s’est ensuite tourné vers des projets privés liés aux minerais critiques au Groenland. Le quotidien américain souligne qu’il défend un vaste projet de centre de données destiné à l’intelligence artificielle à Kangerlussuaq, avec un approvisionnement d’abord fondé sur le gaz naturel liquéfié, puis, à terme, sur l’hydroélectricité.

Le journal cite aussi Thomas Dans, conseiller arctique de Donald Trump, qui a organisé plusieurs déplacements très médiatisés pour l’entourage du président, notamment pour Donald Trump Jr. Il a créé une organisation destinée à renforcer les relations entre les États-Unis et le Groenland, illustrant une stratégie d’implantation qui passe autant par les réseaux personnels que par des projets concrets.

Un troisième nom revient, celui de Chris Cox, fondateur de Bikers for Trump. Il a publiquement défendu les positions de Trump sur le Groenland, accusé le Danemark de maltraiter les Groenlandais et déclaré dans l’émission « 60 Minutes » qu’il était venu sur l’île « pour essayer de se faire des amis ». Là encore, le New York Times insiste : ces relais n’agissent pas dans l’ombre. Ils assument et avancent ouvertement, s’expriment publiquement et affichent leurs objectifs.

Le Danemark proteste, mais reste sur la défensive

Un reportage de la chaîne publique danoise DR, diffusé en août 2025, accusait trois Américains liés à Donald Trump de mener au Groenland des « opérations d’influence secrètes ». D’après ce récit, ils faisaient des allers-retours entre les États-Unis et l’île, dressaient des listes de Groenlandais favorables à Washington et cherchaient à encourager un courant séparatiste vis-à-vis de Copenhague.

Mais encore une fois, le journal américain souligne que les hommes visés ne se cachent pas. Deux d’entre eux ont d’ailleurs rejeté l’idée même d’une « opération secrète ». Une source citée par le New York Times a confirmé qu’ils faisaient l’objet d’une surveillance étroite de la part des services danois.

À Copenhague, la réponse se limite à la protestation. Le gouvernement danois a convoqué la diplomatie américaine et le ministre des Affaires étrangères, Lars Løkke Rasmussen, a affirmé qu’il n’était pas possible d’ignorer des activités d’influence étrangères à l’intérieur du pays.

Mais au final, c’est bien Washington qui avance ses contacts, ses projets et ses ambitions sur un territoire qu’il juge stratégique. Le Danemark proteste et surveille mais a bien du mal à freiner une dynamique qui semble déjà bien installée sur le terrain.