Los militares, profesión de riesgo: el ‘agujero’ que han detectado las asociaciones
- Reivindicación histórica: militares como profesión de riesgo
- Inicio del procedimiento para el reconocimiento oficial
- Controversia: exclusión de militares de Clases Pasivas
- Demandas y propuestas de las asociaciones profesionales
- Plazos y reclamaciones al Ministerio de Defensa
Reivindicación histórica: militares como profesión de riesgo
Era una reivindicación histórica de las asociaciones profesionales de las Fuerzas Armadas: que los militares fueran clasificados como profesión de riesgo.
Esta categoría permitir anticipar la edad de jubilación en el Sistema de Seguridad Social mediante la aplicación de coeficiente reductores.
En los últimos años era frecuencia leer mensajes de queja como que “los artistas son profesión de riesgo, los soldados que están en Líbano no lo son”.
El cambio no se ha aprobado, pero se ha puesto en marcha.
Inicio del procedimiento para el reconocimiento oficial
El Ministerio de Defensa informó del inicio del procedimiento a las asociaciones profesionales de militares. Lo hizo el miércoles 25 de marzo, en el pleno del Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas.
Allí representantes de Defensa explicaron que han activado los trámites en el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones para el reconocimiento de la profesión militar como profesión de riesgo.
Controversia: exclusión de militares de Clases Pasivas
Pero no para todos, es la queja de tres de las cinco asociaciones con representación en el Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas: la Asociación Profesional de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (Asfaspro), la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) y la Unión de Militares de Tropa (UMT).
Estas tres asociaciones de militares denuncian que el reconocimiento de profesión de riesgo sólo va a beneficiar a los miembros de las Fuerzas Armadas integrados en el Régimen General de la Seguridad Social.
¿Y cuáles son? Aquellos que ingresaron a partir del 1 de enero de 2011.
Los militares que entraron antes de esa fecha están acogidos al Régimen de Clases Pasivas.
La Asociación Profesional de Suboficiales de las Fuerzas Armadas, la Asociación Unificada de Militares Españoles y la Unión de Militares de Tropa critican que, según el plan del Ministerio de Defensa, los militares de Clases Pasivas “se quedan fuera de este reconocimiento”.
Demandas y propuestas de las asociaciones profesionales
Ante ese ‘agujero’ en el reconocimiento de los militares como profesión de riesgo, estas tres asociaciones profesionales solicitaron al Ministerio de Defensa que apruebe “medidas compensatorias”.
Plantearon, por ejemplo, la modificación de la Ley General de Seguridad Social para permitir el paso de un régimen a otro (pasarela), el incremento de los haberes reguladores, el pase voluntario a la reserva a los 58 años (oficiales y suboficiales) y el ascenso en la reserva.
“En Irak, Líbano, Turquía o en cualquier otra misión o cometido corre el mismo riesgo el militar de Seguridad Social que el de Clases Pasivas, es la misma profesión y debe recibir el mismo trato”, proclaman estas tres asociaciones de militares.
Plazos y reclamaciones al Ministerio de Defensa
¿Qué plazos tiene este plan? “Por ahora, se desconoce cuándo el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones finalizará el trámite y elevará al Consejo de Ministros el real decreto que establecerá el coeficiente reductor de la edad de retiro”, han informado AUME, UMT y Asfaspro.
Estas tres asociaciones también han reclamado a Defensa que modifique el Real Decreto 402/2025, de 27 de mayo, por el que se regula el procedimiento previo para determinar los supuestos en los que procede permitir anticipar la edad de jubilación en el Sistema de Seguridad Social mediante la aplicación de coeficiente reductores, con otro objetivo: se reconozca legitimación a las asociaciones profesionales de miembros de las Fuerzas Armadas y las asociaciones profesionales puedan participar en el proceso.