Bude Kočner usvedčený a preklenie nový senát dôkaznú núdzu? Stojí proti nemu Tóth, Threema, i ďalší svedkovia

Vinný alebo nevinný? Podarí sa novému senátu preukázať vinu Mariana Kočnera, ktorý si mal podľa obžaloby objednať vraždu novinára Jána Kuciaka? Už dva senáty uznali, že na rozdiel od Aleny Zsuzsovej boli dôkazy voči Kočnerovi len nepriame. To však ešte neznamená, že Kočner je nevinný, ale svedčí to o „dôkaznej núdzi“.

Nedávna Kočnerova výpoveď poukázala na to, akým smerom sa vyvíja jeho obhajoba a v čom môžu byť rozpory v svedectvách. Skúsme si ju zhrnúť. 

Svedectvo Tótha

Obžalovaný sa pokúsil namietať svedectvo pôvodne utajeného svedka, teda Petra Tótha. Bývalý Kočnerov spolupracovník odovzdal polícii jeho mobily a stal sa jedným z kľúčových svedkov.

Vypovedal aj v kauze zmenky, kde jeho výpoveď súd označil za dôveryhodnú. Jeho svedectvo je dôležité aj v prípade vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. 

Tóth usvedčuje Kočnera nepriamo, objasňuje sledovanie novinárov, ale aj podnikateľov vzťah so Zsuzsovou. O tom, že by objednávateľom mal byť Kočner sa rozhodol vypovedať v septembri 2018 po tom ako zatkli podozrivých z vraždy Jána Kuciaka. A to Marčeka, Szabóa a Andruskóa a následnej po Andruskóovej výpovedi aj Zsuzsovú.

Kočner už bol tri mesiace vo väzbe pre kauzu falšovania zmeniek a Tóth sa rozhodol ísť na políciu a povedať všetko, čo vie o Kočnerových kontaktoch.

Rozprával o tom, ako mu Kočner na dovolenke v lete 2017 hovoril, že by bolo dobré zavraždiť jedného novinára, aby bol pokoj. Opísal, ako sa kvôli tomu pohádali, pretože Tóth mu vysvetľoval, že toto nie je riešenie.

Kočner sa na súde pokúsil ukázať, že aj Tóth má k médiám zlý vzťah. Spomínal ako sa s Tóthom zoznámil, keď pracoval ako novinár denníka Sme. Keďže bol súčasne legalizant SIS, musel odísť z médií. „Dodnes má veľmi antagonistický vzťah k novinárom, čím sa ani netají," poukázal Kočner...