Congreso juramenta a los magistrados titulares y suplentes de la CC

En una sesión solemne celebrada este martes 24 de marzo, el Congreso de la República juramentó a los magistrados titulares y suplentes de la Corte de Constitucionalidad (CC).

Es noticia. El Congreso concretó la juramentación de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad, luego de oficializar su integración mediante el Decreto 8-2026 y el Acuerdo Legislativo 10-2026. La sesión se desarrolló conforme a la convocatoria aprobada un día antes.

• Los magistrados titulares que asumirán funciones son Dina Ochoa, Roberto Molina Barreto, Gladys Annabella Morfín, Astrid Jeannette Lemus y Julia Rivera, designados por distintas entidades del Estado.
• Como suplentes fueron juramentados Claudia Paniagua, Luis Rosales, María Jocholá, José Aguirre y Luis Fernando Bermejo, completando la integración constitucional del máximo tribunal.
• Los nuevos magistrados tomarán posesión el 14 de abril para un período de cinco años, conforme a lo establecido en la normativa vigente.

Qué destacar. Los magistrados fueron electos por el Congreso, la Corte Suprema de Justicia, el Ejecutivo, el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala y el Consejo Superior Universitario de la USAC.

• El proceso no estuvo exento de controversias, especialmente por acciones legales que intentaron detener la juramentación de algunos magistrados, lo que evidenció tensiones dentro del sistema judicial.
• Uno de los casos más relevantes es el de Astrid Jeannette Lemus, cuya designación fue impugnada por abogados que cuestionan su honorabilidad tras una intervención internacional.
• El amparo presentado buscaba impedir su juramentación hasta resolver el fondo del caso, aunque finalmente no prosperó en esta fase inicial.

Fisgón histórico. Los antecedentes recientes elevan la expectativa sobre las acciones legales contra la juramentación de las magistradas Astrid Lemus y Julia Rivera.

• Cabe recordar que en 2021, la CC dejó sin efecto la juramentación de Mynor Moto como magistrado titular, ya que anuló el Acuerdo 6-2021 del Congreso y todas las actuaciones derivadas del intento de toma de posesión.
• En ese caso, Moto acudió en al menos tres ocasiones a la Corte para asumir el cargo, pero se le impidió mientras los magistrados resolvían los amparos presentados en su contra.
• Este precedente genera incertidumbre sobre el desenlace de las impugnaciones actuales, que podrían derivar en decisiones similares si prosperan los recursos legales pendientes.