От свидетеля до подозреваемой: арест журналистки всколыхнул медиасообщество в Астане
Что произошло20 марта 2026 года журналистку Ботагоз Омарову пригласили на беседу в Департамент полиции Астаны. По словам коллег, она пришла добровольно.
За несколько часов ее процессуальный статус изменился: сначала она проходила как свидетель с правом на защиту, затем стала подозреваемой по статье 274 УК — "Распространение заведомо ложной информации".
По данным журналистов, в полиции она провела более восьми часов. Уже ночью, около 01:30, суд избрал ей меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца. С 3 до 5 утра 21 марта в ее квартире прошел обыск.
Официально не сообщается, какой именно новостной материал стал основанием для возбуждения уголовного дела.
В соцсетях распространяются видеозаписи, на которых журналисты собираются у дома Омаровой и выражают ей поддержку.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от Жания Уранкаева (@zhaniya_urankayeva)
Комментарий полиции
В Департаменте полиции Астаны подтвердили, что расследование ведется.
"По поступившему заявлению в отношении гражданки О.Б. зарегистрировано досудебное расследование по признакам распространения заведомо ложной информации", — сообщили в полиции.
Там уточнили, что журналистку вызвали для дачи показаний и с ее участием провели следственные действия. Другие детали дела не раскрываются.
Заявление фонда "Әділ сөз"
Международный фонд защиты свободы слова "Әділ сөз" выразил обеспокоенность ситуацией вокруг журналистки.
"Накануне вечером она была вызвана в полицию в статусе свидетеля с правом на защиту. Ночью в отношении нее избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца", — отметили в фонде.
Фонд обращает внимание, что поводом для дела могли стать публикации в телеграм-канале журналистки, где приводились высказывания рабочих о невыплате зарплаты.
При этом в "Әділ сөз" напомнили о норме статьи 68 закона "О масс-медиа", согласно которой журналист не несет ответственности за дословное воспроизведение высказываний физических и юридических лиц, если такая информация не запрещена законом.
"Для возбуждения дела по статье 274 УК необходимо наличие трех признаков: информация должна быть ложной, лицо должно заведомо знать об этом и должен быть причинен существенный вред", — подчеркнули в фонде.
В организации считают, что иные случаи должны рассматриваться в рамках административного или гражданского законодательства.
Фонд призвал обеспечить объективное расследование и соблюдение процессуальных прав журналистки.
Обращение журналистов
На фоне произошедшего журналисты Казахстана и граждане выступили с обращением к Президенту Касым-Жомарту Токаеву.
"Мы, журналисты Казахстана, обращаемся к Вам как к гаранту Конституции и автору концепции "Закон и Порядок", — говорится в тексте.
Авторы обращения заявляют, что Омарова — журналист с более чем 20-летним стажем и кристально чистой репутацией.
"За пару часов ее статус был изменен: сначала — свидетель, затем — подозреваемая по статье 274 УК", — отмечается в обращении.
В обращении также приводится ссылка на статью 68 закона "О масс-медиа", предусматривающую освобождение от ответственности в ряде случаев, включая цитирование.
"Мы убеждены, что она не нарушала закон", — заявили авторы обращения.
Они просят президента взять дело на личный контроль, а также подняли вопрос о декриминализации статьи 274 УК.
"Эта статья зачастую используется как инструмент давления на журналистов", — говорится в обращении.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от Динара Сатжан (@dinarasatzhan)
Позиция министерства
Ситуацию прокомментировала министр культуры и информации Аида Балаева.
"Министерство держит на контроле ситуацию, связанную с задержанием журналиста Б. Омаровой", — заявила она.
По ее словам, в подобных случаях недопустимы преждевременные выводы и интерпретации до завершения всех процедур.
"Особое значение имеет недопущение заявлений, которые могут исказить суть происходящего", — отметила Балаева.
Она добавила, что проверка достоверности информации — обязанность журналистов, закрепленная законом.
В то же время министр напомнила, что статья 68 закона "О масс-медиа" предусматривает случаи освобождения от ответственности.
"Все процессуальные действия должны осуществляться строго в рамках закона", — подчеркнула она.
Контекст
Дело Ботагоз Омаровой развивается на фоне продолжающейся дискуссии о применении статьи 274 УК к журналистам.
В профессиональном сообществе ранее неоднократно заявляли, что эта норма может использоваться при освещении общественно значимых тем.
В то же время законодательство требует от журналистов проверки информации и предусматривает ответственность, если доказаны ложность сведений, умысел и причиненный вред.
Расследование продолжается. Официальные органы не раскрывают, какая именно информация стала основанием для дела.