Exministro Mena critica retiro de 43 decretos ambientales: El Gobierno “plantea un falso dilema entre arbolitos y empleo”
Tras el retiro, por parte del Gobierno, de 43 decretos de Contraloría sobre materias medioambientales —como la de creación de parques nacionales o la protección del pingüino de Humboldt— el exministro de Medio Ambiente, Marcelo Mena, aseguró que se trata de un “error”, teniendo en cuenta la desconfianza que la nueva administración genera en ese ámbito.
En conversación con el programa Política en Vivo, el extitular de la cartera indicó que es normal que en el traspaso de un gobierno a otro se retiren decretos. No obstante, enfatizó que lo “inaudito” es que se hayan retirado todos los que estaban pendientes en Contraloría.
“Lo que no se había dado antes es que se hubieran retirado todos los decretos. Ahora, esto sería preocupante si fuera solamente medio ambiente, pero esto pareciera ser parte de un marco más amplio, de que todos los decretos en general se están viendo en un contexto de una auditoría”, comentó.
A juicio de Mena, “estos 43 decretos todos son preocupantes, algunos más o menos”. “Acá va algo tan básico como el reglamento de un plan de transición ecológica justa o algo tan profundo como la nueva norma de calidad de aire, que establece cuál es el umbral de calidad de aire que vamos a aspirar a tener. Eso sí que tiene un efecto material muy importante”, declaró.
Mena sostuvo que como también se retiraron decretos de otros ministerios, no ve un ensañamiento particular con materias medio ambientales. Al mismo tiempo, afirmó que la medida que no es una buena estrategia de parte del Gobierno de José Antonio Kast.
“Estamos en un ambiente en donde se ha planteado ese falso dilema tan absurdo, en que se contraponen tres arbolitos con 100 mil empleos (…) En ese contexto se hace ese retiro y exaspera una confianza de mundos ambientales muy distintos, porque estamos hablando de causas de todo tipo, de aire, agua, reciclaje, transición justa, conservación; en un contexto en que esta nueva autoridad tiene que ganarse la confianza de que tiene los fines de la protección ambiental por delante”, expresó.
Para el exministro, el Gobierno “se da un gusto, con esta imagen de la retroexcavadora frente a su 25% de primera vuelta, pero se enfrenta a un Chile que le importa el tema ambiental”.