SCJN no incluirá perspectiva de trauma en casos de violencia sexual vs. menores

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó incorporar la perspectiva de trauma como una obligación a observar por los tribunales en casos de violencia sexual contra menores, una propuesta de la ministra María Estela Ríos.

Durante la revisión de un amparo que interpuso un hombre sentenciado a 17 años de prisión por la violación de su hija, en la que alegaba que los testimonios no eran audibles y eso afectó el fallo, la ministra María Estela Ríos propuso ordenar al tribunal incorporar la perspectiva de trauma en la revisión de la sentencia, con el fin de evitar que la víctima rememorara la cadena de sucesos victiminzantes.

“Al ordenar la reposición parcial del procedimiento, el Tribunal de Amparo debió analizar los efectos traumáticos de su determinación en la vida de la víctima y examinar si el defecto del registro audiovisual dejó en estado de indefensión a la parte quejosa y si trascendió al resultado del fallo, bajo la consideración de que existen otras fuentes que permiten apreciar el contenido de las declaraciones”, explicó la ministra.

El ministro Giovanni Azael Figueroa se apartó de la creación de una nueva obligación de juzgar con un enfoque de trauma, pues explicó que no se desarrolla una metodología para aplicar dicho principio y al quedar solo en un plano conceptual podría generar interrogantes al momento de querer aplicarla.

Por lo anterior, dijo que la justicia para la víctima se puede alcanzar a través de los instrumentos con los que ya se cuentan, como los enfoques de género, infancia y adolescencia, sin exponer a la víctima a daños adicionales.

“Introducir una nueva categoría, en lo que nos propone la ministra Estela (Ríos), sin lineamientos operativos específicos, conlleva al riesgo de generar incertidumbre jurídica procesal. Para proteger a las víctimas de manera eficaz y garantizar su derecho a la justicia sugiero que la ruta más segura es aplicar con el mayor rigor los enfoques diferenciados que ya son obligatorios para el Estado mexicano”, señaló el ministro.

“Para proteger a las víctimas no necesitamos añadir más lentes a nuestros anteojos constitucionales sino enfocar con mayor rigor los que ya tenemos”, expresó Figueroa.

La ministra Ríos justificó su propuesta porque “a nivel internacional ya este es un tema que se estaba tratando y a veces nos vemos muy internacionalistas y adoptamos principios y reglas que no están expresamente en nuestra normativa nacional”.

Precisó que su propuesta era “apenas una reflexión, no implica ya establecer una doctrina exacta sobre el tema, pero a mi juicio abre la posibilidad para que esa perspectiva pueda ser tomada en cuenta”.