Observaciones a considerar acerca del crecimiento de la economía en España
El crecimiento económico se define como: “ la producción de bienes y servicios de la economía en un país, excluidos los consumos intermedios e incluidos los impuestos netos sobre producción e importaciones “. ( Emilio de Figueroa, catedrático de política económica en la Universidad Complutense de Madrid ). El consumo intermedio se define como: “ los bienes y servicios que se consumen totalmente en el proceso de producción para crear otros bienes y servicios “. El crecimiento económico en España, (PIB) ha superado los 2 billones de dólares, situándose en el duodécimo país a nivel mundial por tamaño económico. La cifra en euros ronda los 1,85 billones. Ésta cantidad no debería traducirse en un excesivo triunfalismo, como manifiesta el gobierno de Pedro Sánchez, ni servir como cortina de humo.
Observaciones a considerar
Más allá del ranking arriba apuntado, también hay sombras respecto al alto crecimiento que experimenta nuestro país. El World Economic Forum, La Comisión Europea y la OCDE, sitúan a España en posiciones medias entre los países avanzados, a distancia del lugar que debía ocupar por tamaño. Una primera observación a tener en cuenta es la mala administración e indolencia de las administraciones de nuestro país a la hora de administrar los fondos; con una cantidad crediticia adjudicada en condiciones excepcionales, por valor de 84.000 millones de euros, además de transferencias. España las solicitó pero renunció a más de 60.000 millones en préstamos; cuando el tramo a fondo perdido ya necesitaba una ejecución lenta. Los pagos reales ejecutados apenas llegaban al 28% del total de fondos disponibles. Para ampliar los objetivos antes de diciembre de 2026, sería necesario aumentar sustancialmente el ritmo de inversión mensual ejecutado hasta ahora, en torno al 30% o incluso el 35% y hacerlo de forma eficiente, a saber: infraestructuras en carreteras, red ferroviaria, revisión de presas, – en España hay 1.400 construidas muchas en mal estado –; por último, educación y sanidad. Pilares del estado de bienestar.
El calendario exige una aceleración que difícilmente va a producirse. La inversión pública que llega tarde, puede ser efecto multiplicador sobre la actividad y la productividad. Los proyectos que no se financian, generan cuellos de botella futuros. Y, sobre todo, se compromete el esfuerzo fiscal que se exige a los ciudadanos.
El crecimiento económico post pandemia se ha apoyado fundamentalmente en la demanda interna, con un peso equilibrado entre consumo privado, gasto público e inversión; la otra cara de la moneda ha sido el déficit comercial creciente que ha actuado como lastre. El PIB también se puede expresar como el producto de la productividad por ocupado, la tasa de empleo, la tasa de actividad y la población en edad de trabajar. Entre 2019 y 2025, la tasa de empleo ha aumentado un 4,5%, la tasa de actividad económica un 0,3%, la población en edad de trabajar un 7,3%. Esto da a entender que la mayor parte del crecimiento real procede o proviene de tener más gente trabajando, no de producir más por trabajador. Los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística revelan que España supera actualmente 10 millones de extranjeros, una cifra récord. Aunque la productividad se queda corta, aún habiendo mejorado desde el 2020, creciendo a una tasa media del 1,4% anual,
Dentro de la contratación demográfica destaca el papel de la inmigración, – un asunto harto difícil de resolver debido a las múltiples aristas que deben pulirse – procedente sobre todo de Hispanoamérica también de Marruecos, y Europa del este como Rumania. Estos últimos inmigrantes procedentes de Europa del este suelen estar mejor cualificados; los procedentes de Hispanoamérica se integran mejor en la sociedad debido al idioma y a las costumbres, parecidas a las españolas en las que se incluye la religión católica. Los que proceden de Marruecos, Argelia y norte de África no se integran igual; en ocasiones forman guetos. Como ocurre en Francia hace décadas; este asunto suele crear serios problemas de convivencia. Yo lo conozco bien, he viajado en bastantes ocasiones a Francia, a París en concreto y a otras ciudades del sur como Marsella a lo largo de los años y, lo he comprobado; lo que no quiere decir que también hay muchos inmigrantes procedentes de los países norteafricanos que cumplen bien con su trabajo. De todas maneras la población extranjera en edad de trabajar en España ha pasado de 4,3 millones a 6,1 millones; un incremento del 40% frente al 3% de crecimiento de la población nacional. Aunque los extranjeros sólo representan el 11% de la población en edad de trabajar en 2019, su crecimiento aporta más de la mitad del aumento demográfico total. Sin este flujo migratorio el crecimiento del PIB real hubiese sido mucho menor.
El flujo migratorio, aún habiendo sido importante para el crecimiento económico, debe ser regulado; así lo están haciendo muchos países de la Unión Europea, como Alemania, Países Nórdicos, Italia y otros muchos. Alemania, ha endurecido su política migratoria, con programas de retorno a los países de origen y políticas más restrictivas; lo que ha conllevado a que miles de sirios retornen voluntariamente a su país desde Alemania tras el final de la guerra. Según datos de la Oficina Federal de Migración, el número de sirios que han retornado a sus países voluntariamente, ha pasado de 10.000 a 16.576 en 2025. El Gobierno de España se está alejando de la UE en políticas de inmigración. Solo el Partido Popular, tiene una idea más clara al respecto de este difícil problema, similar al que aplican la mayor parte de los países europeos; con un programa de regulación más restrictivo que no permita que se produzca una inmigración masiva; que el inmigrante no pueda entrar en un país con solo firmar una declaración de intenciones como quiere el gobierno. Una entrada masiva de personas sin control, produce – seguro – un efecto llamada para inmigrantes de otros países que aplican una mayor regulación en sus políticas migratorias; por otra parte, este efecto llamada es lesivo para los inmigrantes que trabajan legalmente en nuestro país.
La principal diferencia en materia de inmigración entre Vox y el Partido Popular, es que Vox adopta una postura de restricción severa y directa, proponiendo deportaciones masivas y el cierre de fronteras, mientras que el Partido Popular defiende un modelo – antes apuntado –, más “ ordenado y legal “, enfocado en la integración, aunque endureciendo el discurso. –Similar al de Alemania y otros países de la UE. Vox busca reducir la inmigración a casi cero, vinculándola con la inseguridad, mientras que el PP defiende una gestión “ justa “, teniendo en cuenta las necesidades de nuestro país en materia económica y creación de empleo. Ambos partidos coinciden en la crítica al Gobierno, oponiéndose a regularizaciones masivas y exigiendo mayor control de fronteras. Resumiendo, el PP aboga por un control estricto pero compatible con la integración laboral legal y los valores de la UE.
España necesita inmigración, pero regulada y mayormente cualificada. Es necesaria por el envejecimiento de la población, provocado por la baja natalidad y una mayor esperanza de vida – lo mismo ocurre en Europa –. Alemania también necesita 400.000 inmigrantes “cualificados” al año, para el sostenimiento de su economía, pero como he antedicho regulada y ordenada no masiva y sobre todo cualificada.
Algunos conceptos a considerar
La demografía en la asignatura de economía o demografía económica. Analiza la relación bidireccional entre las estructuras poblacionales ( natalidad, mortalidad, envejecimiento y migración ), interactúan con factores socioeconómicos, determinando el desarrollo económico, el consumo y la fuerza laboral. Estudia la evolución poblacional para entender el “ crecimiento económico “ y las consecuencias de los cambios demográficos, utilizando fuentes, censos, registros civiles y encuestas. Para entender de qué depende el “ crecimiento económico” hay que conocer cómo se define la demografía en la ciencia económica. Por todo lo apuntado, España está creciendo en actividad de trabajo, no en eficiencia. Hay más gente trabajando pero en promedio cada trabajador produce menos que antes. Esto en parte se debe a la “ baja cualificación “ de los trabajadores inmigrantes, por lo que es fundamental mejorarla con programas de enseñanza y aprendizaje. Los economistas utilizamos el concepto de “ productividad total “ de los factores ( PTF). La PTF mide el crecimiento del PIB por el aumento de trabajo, no por la acumulación de capital. Es esencial la mejora tecnológica, organizativa e institucional de la economía. Si la PTF crece, significa que con los mismos trabajadores y las mismas máquinas se produce más. Si cae significa que hay algo en la actividad económica que la hace menos eficiente. La PTF es una medida sensible a errores de medición y a la calidad de los datos de stock de capital, aún así, es el mejor indicador disponible de “eficiencia de la economía “.
Afortunadamente existe una base de datos muy rigurosa elaborada por el “ Servicio de Estudios Económicos de la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas “ ( IVIES), que recogen la evolución de la “ productividad “ de los factores de producción, a saber: tierra ( recursos naturales ), trabajo ( esfuerzo humano ), capital ( bienes duraderos ), y tecnología /capacidad empresarial ( organización y conocimiento ). Está base de datos se basa en una metodología muy sofisticada, mucho más que la simple división del PIB entre el número de ocupados; lo que permite obtener una imagen bastante más precisa de la eficiencia real de la economía.
Para ir terminando:
Si lo que nos interesa es saber lo que produce en promedio por persona que tiene empleo, la productividad por ocupado es la mejor medida. Si por el contrario queremos saber si la economía de nuestro país es eficiente con el uso del tiempo de trabajo, la productividad por horas es el mejor indicativo. En el caso de saber lo que produce en promedio una persona que tiene empleo, la productividad ha caído. Debo señalar que es el caso que nos ocupa respecto a su participación en el crecimiento económico de nuestro país. El PIB español no se ha basado en la productividad, sino y sobre todo – como he apuntado – en la incorporación de más trabajadores al mundo laboral; una gran parte de ellos de baja cualificación en sectores de servicios que tienen menor productividad. Un modelo extensivo sustentado principalmente por la inmigracion, que crece en cantidad de trabajo, no en eficiencia, que es el hándicap que tiene España. El alto crecimiento de la economía española – uno de los mayores de los países de la U E –, no debe traducirse en un excesivo triunfalismo, ni servir como cortina de humo que tape otros errores de mala gobernanza cometidos por el gobierno de Pedro Sánchez.
Agustín Hidalgo Sainz de los Terreros, economista. Especialidad en estructura económica.
Referencias:
El Mundo, 4 de febrero de 2026. ¿Que ha pasado con el crecimiento en España?, Santiago Calvo, economista
Fundación BBVA, Servicio de Estudios Económicos, 2025. Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas ( IVie )
El Economista, 5 febrero de 2026. Indolencia española ante las ayudas europeas. Manfred Nolte
Estructura Económica de España, Ramón Tamames y Antonio Rueda – 2022, 26. Edición revisada y actualizada. JdeJ Editores – 9788412494563
Curso de política económica. Tomos I y II. Emilio de Figueroa. Catedrático de política económica en la Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Complutense de Madrid.
INE, datos publicados entre abril de 2025 y febrero de 2026. La información se basa en datos provisionales y definitivos de la Estadística Continúa de Población ( ECP)del INE. 2025, 2026.